Respondiendo a Ika, yo tuve un tiempo googlearnings.com y me era muy rentable, un blog en ingles donde hablaba sobre herramientas de marketing relacionadas con Google y algunos scripts para rentabilizar tu/s página/s, no recibe ninguna queja. Tambien me sucedio lo contrario tras adquirir emvisesa.info y la sangre no llego al rio (http://www.vposevilla.com/foro-publico-general/emvisesa-s-a-y-la-solucion-amistosa-)/).

Yo desde luego intento proteger mi marca (no tiene un nombre muy comercial, todo sea dicho) desde el punto de vista legal, pero también estoy a favor de la compra/venta de dominios.

Hay mucho despistado en el mundo y no creo que sea deshonesto sacar partido de unas visitas que de otro modo, se desaprovecharian. A mi me encantan los dominios typo.

Hice un dinerillo cuando telepizza saco la tienda y la alojo bajo un nombre de dominio diferente al actual, no recuerdo como era el que compré… tienda-telepiza.com o algo parecido.

Ahora mismo tengo infolancers.net, revendedordedominios.com, forovpo.com, denunciagpd.com… y son rentables, suponen unos ingresos adicionales sobretodo, cuando de cuando en cuando, se vende alguno a buen precio.

Tengo por costumbre utilizar la Keyword Tool de Google, realizar una busqueda para los terminos relacionados o por dominio, ordenar las busquedas por estadistica y luego jugar a comprobar los registrados y similares. Si lo hacéis de este modo, seguro que encontraréis cosas interesantes.

Saludos!

y seoxxxseo ? poniendo en lugar de xxx lo que le interesa a Uds.
Saludos, el sitio muy bueno
Luis

la pregunta es: google tendría capacidad para emprender acciones legales (al ser google marca registrada ®) contra el dueño de ese dominio, si no le gusta el contenido, o simplemente le apetece?

Saludos

Os va a mostrar las combinaciones disponibles

Da rabia encontrarse la mayoria aparcados en SEDO, pero es lo que hay, que le vamos a hacer.

Antes de leer esta entrada ya te habia enviado un e.mail, curioso jejeje

Saludos¡¡¡

La verdad es que cuando me encuentro con ese dilema acabo odiando a todos los domainers que tienen 5, 10 o hasta 300.000 dominios .com comprados, especulando con ellos. Pero lo cierto es que el negocio es legal.

A veces me he pasado horas haciendo combinaciones para encontrarme que casi el 80% de las que hacía pertenecían a domainers, sin web más que la publicidad de Sedo.

Creo que es casi imposible encontrar un buen dominio “.com” en castellano o en inglés. Pero sigue siendo el rey. Y sí, creo que ese es un problema “muy grave” para el futuro desarrollo de internet. Pero sigue siendo legal.

En fin, lamentaciones aparte, creo que aún se pueden encontrar buenos nombres en internet, pero nombres para los que se van a tener que crear “marca”, por que juraría que hay domainers que han cogido el diccionario y han ido registrando todo lo que han pillado.

En fin, si habeis encontrado alguno bonito y útil .. felicidades!

Son muchos los domainers que tienen un presupuesto establecido cada año para invertir en dominios, en mi caso en particular he tenido que pasar mucho tiempo delante del ordenador realizando combinaciones, buscando sinónimos, y alteraciones para tener como resultado un “buen” dominio.

La realidad a largo plazo es que muchos caducan por que las personas que los comprar pierden el interés en el dominio, o no encuentran compradores, entonces el dominio entra en el proceso de disponibilidad y Google le quita toda la importancia que puede haber tenido por la edad.

Cuando se tiene dinero se pueden adquirir dominios activos o en parking (buen negocio) tal y como problogger, el cual tenia solamente el .net y tuvo que pagar 5k USD por el .com.

Por otra parte el riesgo de los dominios caducados es que no se conoce su historia, con tanto spammer ambulando por internet se tiene que tener cuidado antes de comprar el dominio y visitar páginas como archive.org para verificar un poco de su historia, un análisis de enlaces entrantes te puede ayudar a entender la conducta de su antigüo dueño.

Gracias por el enlace.

–
Rafa