Ayer dondado hablo sobre un tema que me interesa mucho, y sobre el cual he ido formando una opinión personal. Siempre sostuve que un blog con buenos contenidos, que persiga una mínima rentabilidad, debería lograr un equilibrio entre lectores fieles y visitas desde los buscadores.
Incluso en este punto he discutido, varias veces, con mi novio, quien dice que si uno quiere hacer algo de dinero con los blogs, sólo debería preocuparse por el tráfico que viene de Google, idea que no comparto.
Al margen de eso, quiero compartir con vosotros parte de mi opinión, con la cual podrán coincidir o no, incluso aportar sus experiencias, para lo cual previamente deberán leer el post de referencia.
En realidad, creo que la dicotomía (tráfico de calidad vs. tráfico del buscador) no existe o por lo menos no debería existir. No es verdad que sólo los lectores que vienen de los buscadores generan ingresos, los habituales también lo hacen, pero indirectamente.
Hoy en día, los lectores habituales son quienes generan enlaces de calidad hacia tu blog, como bien expresa dondado. Las personas que te conocen son quienes te enlazan, como en la vida real, son tus contactos quienes te recomiendan con terceros. Hoy la promoción de blogs se mueve justamente en ese terreno.
Sintetizando, más enlaces de calidad, implican mejor Page Rank, mejor posicionamiento, más tiempo de permanencia de los usuarios en tu sitio, mayor velocidad de indexación, más comentarios, etc, y por ende más tráfico de calidad y más visitas desde los buscadores. Es una cadena que se va extendiendo y retroalimentando continuamente.
Cabe agregar que un tráfico de calidad numeroso le permite al blogger conseguir auspiciantes en forma directa, que de lo contrario jamás conseguiría. En general, un sitio con muchos comentarios y lectores suscriptos a tu feed se vuelve muy atractivo para quienes desean invertir en la blogocosa, salvo que tengas un blog de SEO, donde si se debe luchar con el contenido duplicado (me anticipo por las dudas) 
En definitiva, el tráfico de calidad conlleva más ingresos, aunque sea de un modo indirecto. Si bien dondado explica, en forma muy detallada, los beneficios de tener muchos lectores habituales.
Creo que le falta madurar esta conclusión a la cual yo he llegado, lo cual no significa que alguien deba coincidir conmigo. Pienso que mi forma de ver el problema es una faceta que supera esa supuesta dicotomía, que desde mi punto de vista no debería existir para un blogger profesional.
También comenta algunas técnicas que utilizan los SEO para escribir, para atraer tráfico desde los buscadores. Sinceramente, los buenos SEO no escriben de esa forma, si así lo hacen no son buenos profesionales.
La sobreoptimización se paga muy caro. Lo mejor siempre es y será el posicionamiento orgánico, tan difícil de conseguir, pero no imposible. De hecho, el SEO es un elemento muy importante, pero un elemento más de todos los que se deben conocer para ganarse la vida con una red de blogs.
Por ejemplo, con el SEO puedes aprender dónde colocar las palabras claves, una densidad muy alta en tu sitio sería contraproducente. Y por último quiero agregar que si se nota mucho que una persona utiliza torpemente algunas técnicas SEO es porque realmente no sabe nada de SEO.
Hoy según los expertos la estrategia de Marketing pasa más por las relaciones sociales, complementadas con ciertos conocimientos de SEO.
Este texto no pretende faltar el respeto a nadie, sino dar una visión más amplia del problema, con algunas pequeñas cuestiones referidas al SEO, ya que muchas personas creen que poniendo palabras en negritas aparecerán primeros en los buscadores y eso, amigos míos, es un error.
Igualmente todos nos equivocamos y justamente el SEO tiene mucho de experimentación, por lo cual nadie tiene la última palabra. Aunque si es bastante conveniente leer de SEO, se ahorran muchos futuros dolores de cabeza.
Y ya me callo…
