Archive for the ‘Redes sociales’ Category

Nov11

SEO y la esencia de Google+

En una interesante entrevista, la directora de negocios de Google, Nikesh Arora declaró que Google+ “no es una red social”, sino “una plataforma que permite incorporar elementos sociales en todos los servicios y productos” de la empresa.

Si bien esta visión no coincide con el slogan o la forma en que fue lanzado Google Plus en sus comienzos, quizás este giro o intento de dotar a todos sus productos de señales sociales, a través de la unificación en Google+, permita que la empresa obtenga mayores beneficios de este producto.

A pesar de que Nikesh Arora reconoció que algunas características de Google Plus compiten con las de Facebook, sostuvo que se trata de otra cosa. Al margen de la importancia o no que realmente pueda tener Google Plus como red social o de cuánta batalla pueda darle a Facebook, lo cierto es que tener presencia en la misma resulta trascendente.

Es obvio que Google le dará preferencia a los enlaces publicados y compartidos en su ex red social, y ahora denominada “plataforma” Google Plus. Las señales sociales (links en medios sociales, menciones en Twitter, likes, +1) son cada vez más importante para el SEO, y Google profundiza aún más esta tendencia. Y por ahora no hay vuelta atrás.

Sin perjuicio de cuál sea la verdadera esencia de Google+, sabemos que tiene y/o tendrá peso en los resultados del buscador. Y nos guste o no, estamos casi obligados a bailar al compás de Google y sus proyectos. ¡He dicho! ¿Qué piensan al respecto? ¿Están de acuerdo conmigo? Me gustaría conocer sus opiniones. ¡Muchas gracias!

Nov08

Por qué Google Pages sirve para el SEO

En Twitter me dijeron que las páginas de Google no servían mucho para el SEO. Yo creo –modestamente- que no es así. Y para eso voy a usar al mismo Google para explicarles porque Google Pages es bueno para el SEO.

  • Por un lado, desde el propio buscador nos dicen que: “En Google se hacen al día miles de millones de búsquedas y, muchas veces, estas búsquedas están relacionadas con negocios y marcas. Con el lanzamiento de las Páginas de Google+, ahora, cuando busquen en Google, podrán añadir páginas a sus círculos directamente. Por eso hemos incluido las páginas de Google+ en los resultados de búsqueda y hemos lanzado una funcionalidad llamada Conexión directa… Conexión directa es una herramienta sencilla y automática que funciona de la siguiente manera: al buscar en Google con el signo ‘+’ seguido de la página que les interesa (como +Google), los llevaremos directamente a la página de Google+. Además, si quieren, podrán añadirla a sus círculos”.

Las Google Pages son indexadas dentro de los resultados del buscador. Y si bien el tráfico llega directamente a esa página, esta nos servirá para enviar visitas hacia nuestra página (ya sea de nuestra empresa, local o blog). Los enlaces publicados en las Google Pages son –en definitiva- una forma de generar enlaces entrantes hacia nuestro sitio, con el consiguiente aumento del tráfico hacia el mismo, incluso aumentando la interacción social online con nuestros lectores o seguidores. Creando más confianza y visibilidad para nuestra marca, sitio o empresa.

  • Igualmente, sostiene Juan Varela en Periodistas 21 que: “…se avanza la posición privilegiada de las marcas con página en Google+ en los resultados del buscador gracias a Direct Connect: “para transformar búsquedas en valiosas conexiones”. El posicionamiento en el viejo algoritmo incluye ahora la acción social y de marketing, tanto de las marcas como de los medios. Google demanda actividad y promoción de su plataforma para obtener el máximo rendimiento de su botón +1… y premia a quienes más le ayuden a fortalecer su red social, por ahora con 40 millones de usuarios y relativamente baja actividad, muy lejos de sus competidoras”.

Creo que está todo dicho, aunque seguramente pueden no estar de acuerdo conmigo. ¿Qué piensan ustedes al respecto? ¿Creen que las Google Pages sirven para el posicionamiento de blogs o para los sitios de sus empresas? Me gustaría conocer sus opiniones. ¡Muchas gracias!

Nov08

Google Pages y SEO

Google Pages es el servicio de Google+ que permite que empresas, marcan y organizaciones puedan tener su página en esa red social. La noticia es que ayer el servicio fue liberado en forma masiva: novedad que ha causado mucho impacto en el mundo del Marketing online. Ahora las compañías puedan estar presentes en Google Plus, permitiendo que usuarios y consumidores se conecten con sus marcas favoritas.

Si bien hasta el momento la página no ofrece muchas funciones, siendo bastante básica (simplicidad que me parece es de agradecer) y con una configuración muy parecida a la de una cuenta individual, supone un gran avance para Google+, en directa competencia con Facebook. Pero lo que me interesa destacar de este servicio es la incidencia que puede tener para el SEO.

La línea que separa la optimización para buscadores como la de las redes sociales se vuelve cada vez más delgada, más sutil. Ya nadie duda del peso que tienen los enlaces publicados en los medios sociales en los resultados de búsqueda. Y ahora cuántas más personas incluyan en sus círculos a una Google Page, como cuantos más +1 reciban los enlaces que aparecen en estas páginas, más relevancia en el buscador. Y este es un dato que no debemos despreciar o dejar pasar por alto, al menos desde mi punto de vista.

Miles de empresas y blogs están creando sus perfiles corporativos en Google+. Hoy la presencia online en las redes sociales es más una necesidad, que un privilegio, por eso los invito a que no se queden afuera de esta movida. Y en Acceso Directo nos cuentan de forma muy sencilla cómo crear nuestra página, por lo cual los invito a leer el post, y así sumarse a Google Pages. ¡No dejen pasar esta oportunidad!

Un último dato importante: Con Google Pages podremos hacer videoconferencias con nuestros seguidores, siendo que además el servicio incluirá un sistema de estadísticas para medir las visitas recibidas. Nada mal, ¿cierto? ¿Qué opinan ustedes al respecto?

PD: También los invito a unirse a la página de MilaWEB (mi otro blog) en Google Plus. ¡Muchas gracias!

Oct09

Pautas básicas para empezar en las redes sociales

Hoy las redes sociales son cada vez más importantes para el SEO, sobretodo en un momento en que Google Panda puede de un plumazo afectar nuestro tráfico. La Social Media se ha vuelto un factor muy importante para dar a conocer nuestros sitios. Hoy somos cada vez más “social-dependientes”, lo cual no significa que debamos ser súper sociables, sino que necesitamos de los medios sociales para generar tráfico. Es indispensable nuestra presencia, aunque seamos reacios a participar en estos canales de comunicación. Quizás podríamos tercerizar esta tarea, aunque esto dependerá del presupuesto de cada uno.

Si bien se ha hablado hasta el hartazgo de cómo aumentar el número de followers, de cómo comportarse en las redes sociales (#holaSocialMediaExpert), creo que hay algunos consejos tan básicos, tan obvios, que vale la pena mencionar, especialmente si queremos difundir nuestra empresa o emprendimiento en la Social Media. (Ahora si queremos ser populares, haciendo puterio, esa ya es otra cuestión, jajajajaja).

Pautas para comenzar en estos medios:

  • Escribir una biografía concreta: Cuánto más específicos seamos, mejor. Si yo pongo que “me gustan las milanesas, cantar, saltar y bailar por los aires”, no estoy creando un perfil profesional. Incluyo en este apartado, la elección de un avatar apropiado, y la inclusión de palabras claves (vinculadas a nuestra actividad) en el perfil. Esto último también sirve para el SEO. ¡Atenti!
  • Enfocarse: Esto puede ser determinante, si quieres que te identifiquen con algún nicho o sector. Les cuento una experiencia. Hace muy poco, me cree un blog personal, el cual no les voy a revelar, jajaja. Es más un pasatiempo que otra cosa. Y me abrí un perfil en Twitter, en donde publique la URL de ese blog. Por lo tanto, comencé a seguir a personas, que tenían blogs similares. Y pude comprobar que desde ese momento, ya se estaba generando tráfico. Muchas de las personas que seguí, no me devolvieron el followback, porque se trata de una cuenta nueva,  pero si entraron a mi blog. Y la mayor parte de las visitas llegaron a través de Twitter, e incluso a un día de creada la cuenta. Esto me llamo bastante la atención. O mi perfil de Twitter era muy bueno, cosa que no creo, jajaja, o es más habitual de que lo que pensamos que las personas que comienzas a seguir, entren a chusmear quien les hizo follow, especialmente si te asocian con sus intereses.
  • Compartir contenido interesante, vinculado a tu nicho: -Si, si, Milagros, ya lo sabemos- me dirán ustedes, y es algo que se cae de maduro. Les voy a contar algo que puede sonarles gracioso, pero que crea un efecto psicológico en las personas. Cuando un usuario de Twitter, se la pasa publicando y haciendo RT de enlaces de una misma temática, la gente tiende a creer que es un experto o tiene un conocimiento avanzado en ese tema, aunque esta persona jamás genere contenido sobre el mismo. A veces es más importante PARECER que SER. Esto puede sonar muy vende humo, jajaja, pero es algo que se observa en las redes sociales. ¿Díganme, si no lo notaron?
  • El número SI importa para los usuarios novatos: Los viejos usuarios de Twitter podemos determinar quién es un influyente y quién no.  Y sabemos que el número de seguidores se puede manipular artificialmente, incluso hay varios personajes que son objeto de bromas por utilizar estas prácticas. Pero las nuevas camadas de usuarios no tienen la más remota idea de esto. Creen que si alguien tiene miles de seguidores, debe ser importante. A este punto, pueden tomarlo o dejarlo pasar, sin prestarle atención. No voy a entrar a escribir opiniones éticas sobre la cuestión. No es la idea del post.
  • Conversación y valoración del follower: Si, chicos, otra obviedad más que agrego. Así como antes se decía que había que “premiar al lector”, ahora hay que “premiar al follower”. Y la forma más simple es contestando, ayudando, generando una relación que lo haga sentir algo más que un número, haciendo RT, agradeciendo, etc. Aquí incluiríamos todas las acciones marketineras, que tanto le gustan a la gente: premios gratis, jajajaja.
  • El buen humor, la buena onda: Aunque esto es una elección personal. Cuando sigo a alguien por sus conocimientos, por su profesión, me resulta más atractivo ese perfil: si hace gala del buen humor. Que cuenta chistes, que se parodia, etc. Y que además de hablar de su trabajo, también comparte algunas cosas personales, por más insignificantes que sean. A todos nos gusta conocer a la persona detrás del blogger o del twittero. ¿No les parece?

Lógicamente que existen muchas más pautas a considerar. Este post va dedicado a los nuevos usuarios de Twitter y de las redes sociales, en general, que no saben por dónde empezar.  No vengan mis lectores viejos a decirme que ya lo saben, ya sé que lo saben… Jajajaja ¿Qué les ha parecido este post? Me gustaría conocer sus opiniones. ¡Muchas gracias!

Sep17

En Social Media, el que golpea primero golpea dos veces

Si bien comenzó con un empuje que nos sorprendió a todos, hoy parece que Google+ ya no se vislumbra con tanta fuerza, como en sus comienzos. La red de Google que se presentaba como la competencia más feroz y más temida por Facebook, está frenando su crecimiento.

Según unas estadísticas publicadas por el sitio 89n, el número de mensajes públicos estaría descendiendo drásticamente, aunque estos datos se basan en los usuarios de Google+ que usan ManageFlitter para integrar su cuenta con Twitter. Es decir que se trata de un análisis parcial de los miembros de la red, y no de todos. Esto también es algo a tener en cuenta a la hora de evaluar estos resultados.

No obstante, estos datos pueden significar un indicio importante de que este servicio que desato una verdadera fiebre al momento de su lanzamiento, estaría perdiendo participación de sus miembros y/o lentificando su crecimiento, y que Facebook  -el que en estos últimos meses ha implementado mejoras que cada vez lo asemejan más a Twitter y a Google Plus- continua siendo el rey.

Quizás parte de este retroceso de Google+, que puede ser relativo, no sea más que la demostración de que una vez que los usuarios adoptaron un servicio (en este caso Facebook) podrán moverse un tiempo hacia otras alternativas, pero siempre terminarán volviendo al primer amor, aquel que supo instalar una marca y una presencia indiscutida en la Social Media, además de ganar sus corazones virtuales.

¿Ustedes qué opinan? ¿Creen que Google+ puede dar aún batalla, especialmente ahora que ha abierto su API a los programadores que quieran desarrollar aplicaciones para la red?

Fuente: elpais

Sep10

Blogging o redes sociales: ¿quién domina las comunicaciones en la red?

Hace unos días Guillermo publicó un interesante post, en donde expresaba que los blogs se están extinguiendo, porque muchas de las bitácoras que seguía, dejaron de ser actualizadas, porque otras, cada vez publican menos y porque otro grupo está bajando la calidad de sus contenidos.

Esto de que los blogs están muriendo no es una novedad, ya se viene diciendo desde hace un tiempo. De hecho, yo no tengo la sensación de que los blogs se estén muriendo, pero sí veo que muchos bloggers destinan cada vez más tiempo a las redes sociales que a sus sitios. Lógicamente que me baso en mi acotada experiencia personal. Quizás se estén muriendo los blogs que son más del tipo personal que profesional. La gente que vive de la publicidad generada por sus blogs o que ha convertido a los blogs en su medio de vida, difícilmente abandone sus proyectos, salvo por mejores oportunidades laborales o de crecimiento económico. O simplemente no los abandone, porque su blog le genera prestigio y presencia en la red.

Si bien en uberbin nos muestran que las estadísticas indican lo contrario, lo cual sinceramente me alegra. Que el muerto (el blogging) no está tan muerto, y sigue más vivo que nunca. También podríamos decir que Tumblr (ejemplo que señalan para demostrar que la afirmación de que el blogging está muriendo no es cierta) es para algunos una plataforma de microblogging con algunos extras. Por lo tanto, no sé hasta qué punto pueda usarse el crecimiento de ese servicio para sostener a rajatabla que las plataformas de blogging siguen creciendo en forma exponencial.

Aunque dejando de lado la naturaleza de Tumblr, que no es el punto crucial de este debate, pienso que si existe cierta tendencia, en donde los escritores o las personas que escriben en la web, están abandonado una escritura mucho más rica, profunda o analítica por una mucho más espontanea, ágil y dinámica, y que gran parte de eso se debe a los famosos 140 caracteres de Twitter.

Mientras los seres humanos sigamos vivos, tendremos una necesidad permanente de comunicación, ya sea oral o escrita, pero lo que sí creo es que ciertos formatos de comunicación o tecnologías que nos permite comunicarnos en Internet (como Twitter) han implicado una pequeña revolución (o un antes y un después en el blogging).  Así como facilitan que muchas personas compartan contenido en la web, también es cierto que están matando –en alguna medida- a los contenidos más elaborados que caracterizaron a cierta época del blogging. (¿La época dorada del blogging?).  ¡Lluvia de corazones!

El blogging no está muerto, pero si hay una realidad que tampoco podemos desconocer. Los formatos de comunicación sumamente sencillos, si bien abren las posibilidades de comunicación a millones, también nos vuelven más perezosos a la hora de redactar con un mínimo de seriedad o análisis. ¿Para qué voy a tardar dos o tres horas armando un post, explicando tal o cual cosa, si ya la twittee o la publique en mi muro de Facebook, en donde no tengo que tomar tantos recaudos como a la hora de publicar en mi blog? La facilidad de los formatos para comunicarnos “nos achancha” a la hora de generar buenos contenidos. (Espero que no me manden al cadalso por esta frase jajajajaja).

Casi todo el mundo tiene o tuvo una cuenta en Facebook, pero no todo el mundo tiene un blog. Esto es una obviedad, que no necesita de grandes evidencias: salta a la vista. ¿No les parece? Y si usamos las estadísticas, y nos basamos en Alexa (sacando todas las críticas que merezca como sistema de medición), Facebook se ha convertido en el segundo sitio más visitado del mundo, contra Blogger que ocupa el séptimo lugar. Por otra parte, Twitter ocupa el noveno puesto contra WordPress, que recién aparece en el décimo octavo lugar. Una pequeña trompada a quienes amamos el blogging, ¿no les parece?

A pesar de que el blogging no está muerto, los formatos y los plus (como la facilidad para publicar, ver las fotos de mis amigos, subir fotos, jugar, etc.) que proponen las redes sociales le están pegando un duro revés a la “antigua concepción” que todavía tenemos de entender el blogging. Es más divertido ver qué hacen mis contactos en Facebook que ponerme a escribir sobre las últimas tendencias en Marketing, Derecho o Tecnología. ¿O estoy equivocada?

Siempre sobrevivirán los blogs cuyos autores sean los más constantes, disciplinados y mejores comunicadores. No obstante, el rey ya no es tanto el contenido (por más que Google nos quiera vender ese versito hasta el hartazgo con su híper-famoso Google Panda), sino la comunicación con mis amigos, la cual incluye compartir contenido o decir simplemente que estoy en el baño, jajajaja, además de otros aditamentos que generan adicción en las redes sociales, como la de los juegos, etc.

Hoy la reina es la “sensación” de sociabilizar (aunque sea virtual) que promueven las plataformas sociales. El “me gusta” de Facebook o el RT de Twitter es mucho más rápido y efectivo que un comentario original y valioso en un blog. Esta es mi perspectiva sobre el tema, la cual es parcial.  Me encantaría conocer la opinión de ustedes. ¿Se animan a compartirla? ¡Muchas gracias!

Aug14

Google Plus y los seudónimos

Google no quiere personas utilizando seudónimos o nombres falsos en Google+, su red social. Quiere que los usuarios usen sus nombres reales. Google ha dicho que les notificará a los usuarios registrados con seudónimos en Google Plus, que tienen cuatro días para cumplir con la política del servicio, antes de que le suspendan la cuenta. O sea que si Google te avisa, y en cuatro días no cambias tu nombre de fantasía por el real: FUISTE. Esta decisión ha generado una fuerte controversia en la web.

¿Puede Google imponer esta política a las personas? En principio, entiendo que sí. Google es el creador de la plataforma y como tal, debemos sujetarnos a sus normas o reglas, más si se trata de un servicio gratuito, no obligatorio. Nadie nos apunta con una pistola para participar en esta red social.

¿Creen que esta política es conveniente? Yo creo que esta política es conveniente para luchar contra delincuentes, como pueden ser quienes forman parte de redes de pedofilia o quienes roban información personal para cometer delitos, quienes jamás utilizarán su identidad real. Seguramente estas personas se irán a otras comunidades, en las que puedan ocultarse impunemente. Puede servir –en cierta medida- para alejar a este tipo de sujetos, aunque con alguna acción que nos permita denunciar perfiles con fines delictivos, parte del problema podría solucionarse. ¿Ustedes qué creen? ¿O eso no sería suficiente?

¿Puede esta política afectar a muchos usuarios? La verdad es que si. Muchas personas no están de acuerdo, porque desean permanecer anónimas, simplemente por una cuestión de privacidad, o porque desde hace muchos años utilizan un seudónimo en diferentes foros, redes sociales y comunidades virtuales. Se han creado una especie “identidad digital”, por la que son conocidos en los ámbitos online, aunque esta no se base en su nombre verdadero. Y esto puede perjudicarlos, ya que no serán identificados por sus amistades virtuales.

También están quienes, por ejemplo, no quieren ser reconocidos con sus nombres reales por cuestiones laborales o para evitar el asedio de trolls. Es decir que las personas optan por permanecer anónimas por muchos motivos, que no tienen nada que ver con lo delictivo,  simplemente con preservar su intimidad. Y esto quizás es algo que Google Plus también debería considerar. ¿No les parece?

Por último, quiero mencionar que hay quienes nos explican algunas de las razones, por las cuales en Google Plus quiere que las personas se registren con su identidad real. No obstante, en el medio quedan los usuarios que no quieren poner su nombre y su apellido, esperando quizás ser suspendidos de Google+. ¿Ustedes qué opinan? ¿Creen que Google debería revisar su decisión? ¿Tienen razón los usuarios en querer conservar su anonimato? ¿Y vos de qué lado estás? Me encantaría conocer sus apreciaciones sobre el tema.

Nota aclaratoria: Agradecemos a @N3RI por dejarnos usar su tweet para ilustrar el post.

Jul15

Mini podcasts sobre los usos de las redes sociales de mi autoría


Hace un tiempo te contaba que era Blaving: una aplicación que nos permite grabar (desde la web y desde el móvil) podcasts de dos minutos de duración. No es la única herramienta que existe actualmente para esto.

Y justamente me cree una cuenta para ir grabando algunos temas y compartirlos con mis lectores. La cuenta la tenía media olvidada, desde marzo que no grababa nada, pero hoy retomo esta actividad, para charlar sobre los usos que les damos a las redes sociales.

A continuación, pueden escuchar mis blavs (o audios de voz) en:

Espero que ustedes me cuenten cómo usan Google Plus, Facebook o Twitter, y que les parecieron los blavs. ¡Gracias!

Jul15

¿Qué vamos a hacer con tantas redes sociales?

No sé ustedes, pero yo esta semana (que tengo de vacaciones) estoy pasando demasiado tiempo en las redes sociales. Facebook, Twitter, Google Plus (que me tiene bastante enganchada) y ahora (¡oh por Dios!) se sumaría Tulalip, la nueva red social de Microsoft. Desde ya aclaro que yo no tengo prejuicios ni rollos contra Microsoft, así que si lanzan un proyecto social, no tendría problemas en probarlo. (¡Chicos, no me odien!)

Pero volviendo al eje de este post… Si bien he aprovechado para hacer un montón de cosas, reconozco que le estoy dedicando demasiado tiempo a tanta plataforma social, y no sé hasta qué punto sea bueno, cosa que antes no me pasaba. Creo que es por culpa de Google Plus, jajajaja, que se está ganando un lugar en mi corazón virtual (?).

  • Mi productividad se arrastra como una tortuga largando baba, entre tanto medio social y cosas que se publican. Quizás es porque esté de vacaciones. Por lo cual, por suerte el lunes vuelvo a trabajar. No puedo creer que este diciendo esto. Pero necesito mi dosis de desintoxicación diaria, en forma urgente.

Este post es medio extraño, y quizás en lugar de echarte la culpa a las redes sociales, deba responsabilizarme y hacerme cargo de mi actual manera de perder el tiempo, haciendo nada. Para mí ya son demasiadas redes, demasiada info, demasiados contactos, enlaces, videos… ¿Es necesaria otra red más? ¿Ustedes cómo hacen para gestionar el tiempo en las redes sociales? ¿Les ha pasado algo parecido en algún momento? Me encantaría conocer sus experiencias. ¡Gracias!

Jul12

Los nuevos maestros Yoda de Google Plus

Ahora todos los blogs de tech y Social Media están hablando de Google Plus, algunos nos explican sus funciones, otros comentamos sobre extensiones, herramientas, etc. Hay quienes comparten su experiencia.

Nadie escapa ni permanece indiferente a esta nueva red social, que se las trae y mucho. Si bien algunas voces pronosticaban que podría tratarse de un nuevo fracaso, la verdad es que parece ser todo lo contrario. Al menos, la cosa pinta muy bien. Y me alegro que Google esta vez si la haya pegado con su producto.

Pero este post es una pequeña reflexión sobre esta nueva raza de expertos en redes sociales, que ahora se quiere montar a la ola de Google Plus, para enseñarnos cómo ser los mejores, los más divinos y más hermosos de Google+. Con estos consejos, dominaremos el mundo… perdón Google Plus.

Chicos (si a ustedes les hablo) por favor, si no les basto con Twitter y Facebook, no vayan por Google Plus. Ya estamos cansados de maestros Yoda que nos enseñan a usar las redes sociales, con espejitos de colores, perdón con sus espadas laser, de última generación, compradas en algún cotillón o robada de alguna fiesta geek de cumpleaños.

Esta buenísimo que nos aporten más información, pero de ahí a vendernos a los usuarios avanzados de Internet, el título de gurúes, visionarios, coach, expertos, y demás términos que andan dando vueltas: ¡A nosotros, no!

Una cosa es escribir sobre temas que generan tráfico o sobre la novedad del momento como puede ser Google Plus, explicando cuestiones no tan difundidas o acercándonos información para que podamos capitalizar nuestra experiencia en la plataforma, pero de ahí a que se esté gestando una nueva generación de expertos en Google+, me opongo terminantemente. (¡)

Y es por eso que alzo mi katana de Ninja Gurú para retar a duelo a esta nueva generación de Maestros Yoda, para que se vayan a lavar los platos… y dejen a los usuarios en paz. ¡Amén!