Hoy vamos a contarles sobre una demanda, que seguramente a muchos de nuestros lectores les hará algo o muchísimo ruido. Se trata de la primera vez en la historia, que se demanda a 24.583 personas. ¿El motivo? Bajarse una película de la red.
El caso se da en Estados Unidos, y la empresa Voltage Pictures, que tiene los derechos de propiedad intelectual del film “En tierra hostil” (“The Hurt Locker”), demandó a todas las personas que la descargaron del sitio BitTorrent.
La empresa ha demandado a cada una de las personas que descargó el film, basándose en las pérdidas económicas. Asimismo, la empresa está intentando llegar a un acuerdo con los proveedores de Internet, para que estos informen el nombre de los internautas que se descargaron la película.
Si bien todavía no han sido identificadas todas las personas, ya que justamente que se pueda determinar la IP, no implica necesariamente que se pueda precisar la identidad de la persona. Este es un dato (o una cuestión de prueba) que tampoco puede perderse de vista en el futuro.
Esta noticia llega luego de que se ha realizado el e-G8, en donde las empresas más importantes de Internet, consideran que el Estado debe regular lo menos posible todo lo que sucede en la red.
Sin embargo, esta postura no es compartida por el presidente francés, Nicolás Sarkozy, para quien los gobiernos, los únicos representantes legítimos de la voluntad general, deben legislar lo que acontece en la web.
Por ahora, las dos posturas del e-G8, sobre regular o no Internet, siguen en permanente tensión. Habrá que esperar más novedades sobre esta demanda histórica. Como vemos la industria del cine, también está luchando contra quienes violen la propiedad intelectual en Internet. ¿Ustedes qué opinan al respecto? ¿Están de acuerdo o no con esta demanda?
Fuente: Diario Judicial
Tags: 25.000 personas, demanda, descargar, en tierra hostil, pelicula, voltage pictures
Que las grandes empresas que lideran los mercados de internet digan que el estado no se tiene que meter es tan novedoso como el neoliberalismo.
Creo que a esta altura, y más que nada en Argentina que estamos mas que empapados ya del tema “Estado vs Empresas” sabemos que los que más tienen son los que quieren decidir como si fueran un Congreso Nacional paralelo y más influyente que el que “supuestamente” elegimos nosotros.
Internet es nuevo, pero sigue siendo un ambito de la vida laboral y personal de las personas, por más que sea intangible. ¿Porqué en internet todos pueden hacer lo que se le canta?¿Por estar escondidos detrás de una IP?
Es como cualquier ambito de nuestra vida: laboral, familiar, educacional, de salud, de ocio… es más… LOS COMPRENDE TODOS! Entonces como no se va a tener que regular???
Creo que está claro quienes son los que se arrodiyan ante los “googles” o “microsofts”, son los mismos que están generando todos esos recortes y salvatajes de bancos y multinacionales a costa de la pobreza del pueblo europeo (aunque obviamente acá nos lo muestren como algo casi fortuito y re divertido juntarse y pasar dias en una plaza con miles de personas o prender fuego cosas)
bue, me extendi mucho.
Espero que se entienda lo que pienso, jeje
Saludos y muy buenos los articulos, llevan a grandes debates!
Pamela: Lo que pasa en España tiene que ver con la crisis que atraviesa el país, a eso ya lo explique en este blog. Personalmente no creo que sea algo re divertido, y algo re loco. Creo que tiene que ver con serios problemas económicos.
Pero tu análisis me parece que está equivocado, esas personas justamente lo que quieren es que el Estado controle menos la red. Los ciudadanos quieren por un lado, tener mayor participación en la democracia y que se solucionen sus problemas (como falta de trabajo, etc.), pero por otra parte los usuarios (en general) quieren que el Estado no se meta en Internet, especialmente en lo que hace al tema de la propiedad intelectual.
Lo cual yo entiendo que es imposible. Porque el Derecho siempre va a regular todos los escenarios o ámbitos, en donde se desenvuelvan conductas humanas.
Muchas gracias por tu comentario sobre mi blog. Ojala se sigan generando más debates.
Saludos.
Hola Milagros. Mi comentario sobre España fue irónico. Y con respecto a lo de los usuarios entiendo perfectamente lo que decís, yo también he echo cosas no muy amigablemente vistas por los autores de canciones más que nada (lo digo así, no sea cosa que después me vengan a hacer juicio a mi XD)
Todos queremos la vida fácil y gratuita y estamos más que acostumbrados a utilizar p2p. Pero a ninguno de nosotros nos gustaría que nos arruinen el negocio creo…
Es una cuestión de conciencia colectiva, a la que Internet nos fue mal acostumbrando…
Es mi opinión nomas
Gracias por tu respuesta!
si hay que demandar a esa gente es por tener tan mal gusto. Mira que es mala la peli, es sosa, lenta, predecible, aburrida, llena de tópicos… no vale ni el espacio que ocupa en el disco duro
Pamela: Muchas gracias por volver a responder. Es verdad, todos preferimos las cosas gratuitas, y que no cuestan esfuerzo. Esperemos que todo este tema de la propiedad intelectual, llegue a buen puerto o a un término medio. Pero también hay que tener en cuenta las normas y leyes vigentes.
Saludos, y que sigas bien.
el que no haya descargdo nunca nada de la red, que tire la primera piedra…
hasta cuando hacemos fotocopiasde de un libro para la universidad, estamos pirateando!!!