Desde hace un tiempo, hay sitios que están duplicando el contenido de Chica SEO y de otros blogs. Ayer pude comprobar que uno de ellos para una búsqueda muy determinada posiciona mejor que Chica SEO, siendo que el sitio en cuestión sale en la primera posición.
Curiosamente, este sitio no recibe enlace externos. Teniendo en cuenta este caso, podríamos conjeturar cuán relevante resulta actualizar los contenidos (duplicados, no importa, ja) para mejorar nuestro posicionamiento, incluso superando a la fuente original.
Incluso, sin recibir enlaces entrantes. Por lo tanto, y como se dice hasta el hartazgo: “el contenido es el rey”, aunque sea robado, perdón… “duplicado“. ¿Qué opinan? ¿Conocen situaciones parecidas?
Pues la verdad es que parece que cuanto más contenido y cuanto más rápido se incluya éste en un sitio, mejor que mejor (sin entrar en la procedencia del contenido).
Lo que no me esperaba es que este tipo de acciones (”creación” de contenido gracias a “donantes voluntarios”) se empleasen para posicionar páginas sin sentido alguno (como es el caso) con el único objetivo de posicionar terceros sitios de una empresa (se supone, que una empresa seria y respetuosa).
¿Es recomendable este tipo de prácticas? Yo pienso que a la larga no debería serlo (primero, porque se supone que en algún momento los buscadores deberían penalizar estos sitios; y segundo, porque cuando te cazan, la empresa pierde prestigio e imagen corporativa, no?) ¿Alguna otra opinión al respecto?
Si claro que conozco situaciones parecidas, WebTaller, Todo-Photoshop, y Maria Rosa Diez, es una gran pirata que hasta remueve links y el nombre de los autores originales, como pasa con el material de nuestros sitios. Lo malo es que esta señora hace un congreso de piratas, digo de webmasters y tiene el apoyo de gente que podría decirse es respetable. Pero es solo un ejemplo ya que a veces sitios con 500 a 3 mil paginas de contenido propio, son opacados por sitios que solo copian pegan y ni citan las fuentes y tienen miles y miles de paginas copiadas y por tanto mas visitas.
Es especialemnte gracioso que ni se digne a quitar la coletilla:
© 2007 Chica SEO: Este feed es solamente para uso personal y no comercial. No está permitido bajo ningún punto de vista duplicar el contenido de este feed. Si usted ve sitios que infringen nuestro copyright por favor comuníquese con nosotras a ilegal@chicaseo.com que tomaremos acciones judiciales inmediatamente.
De todos modos te ha mantenido elenlace. Si lepones 3 o 4 enlaces más hacía ti misma te estará posicionando para lo qe quieras.
A ver cuando alguién me copia contenido a mi…
yo tambien he notado que el contenido nuevo tiene un poco mas de peso, lo mas seguro es que en paginas con PR iguales probablemente sea cronologico el orden, en una de las busquedas que me doy cuenta es cuando necesito desinstalar el windows messenger todas las paginas dicen lo mismo pero el primer resultado regularmente cambia.
La verdad parece que duplicar contenido es el secreto SEO mejor guardado, hasta hoy :P.
Un post duplicado (Que copiaron de mi blog) está mejor posicionado (Está primero xD) que el original:
http://www.google.com.ar/search?hl=es&q=%22No+vot%C3%A9s%2C+las+cosas+est%C3%A1n+bien+como+est%C3%A1n%22&btnG=Buscar&meta=
Si el factor “cronológico” tiene peso, es interesante para tenerlo en cuenta… Pero eso no tiene sentido, si lo que publicaste vos primero sale después de lo que te copiaron.
A todo esto, ¿no pensaste en hacer una denuncia a Google, AdSense, etc?
Bueno en realidad tienen más enlaces, sabemos que Google no los muestra todos, aquí los de Yahoo:
http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=http%3A%2F%2Fwww.mistiendas.es&bwm=i&bwmf=u&bwms=p&fr=yfp-t-105&fr2=seo-rd-se
Aún así no deja de ser una práctica por lo menos despreciable, si uno dice que no usen su contenido, pues no se hace.
A mi me pasó algo así con un artículo que escribí, lo malo fue que esta persona tuvo el descaro de mandarlos otros sitios como si fuera de él, al final con paciencia y trabajo de hormiga logré que se reconozca mi trabajo y se cambie al autor, pero esto siempre pasa
definitivamente el contenido es el rey, mientras mas movimiento tenta tu pagina o blog mejor sera. Google tendera a visitarlo mas que a un sitio que se queda estancado…
Pero estoy en total desacuerdo con eso de “tomar prestado” el contenido de otro, y mas aun las imagenes… eso si lo detesto
AHHH… pero de eso ya me di cuenta hace rato, y eso sin entender ni un pepino de esto. Me di cuenta cuando descubrí un blog, que publica tal cual, incluso con mismo título, los artículos de un diario digital que siempre leo, el cual esta enfocado al turismo. Y ese blog que hace copypaste y sin nombrar la fuente tiene PR5, y el diario PR4.
Los ladrones de contenido son una plaga muy desagradable.
Esto ya me parece el colmo.
www-mistiendas-es/el-secreto-del-posicionamiento-%C2%BFactualizar-continuamente-contenido-duplicado/
(he cambiado los puntos de la URL para evitar que lo reconozca como enlace)
Jajaja hasta este post ya se piratearon! http://www.mistiendas.es/el-secreto-del-posicionamiento-%C2%BFactualizar-continuamente-contenido-duplicado/
Tienes que tener en cuenta que el artículo está englobado en un contexto (resto de estructura de la página donde se presenta ese artículo) y quizás está mejor construido de cara al posicionamiento.
Saludos avinagrados.
La verdad es que hay casos escandalosos por la red. En mi caso, no se si es bueno o malo. Tengo un blog de motos: http://1000scooters.com y hay otro blog que publica todos mis posts http://www.ciclomotores.com.es/ (si, todos…) al menos deja el link a mi blog :d
Podéis hacer la comprobación, parece el mismo blog con diferente theme, los últimos 8 posts de ese blog son mios. La verdad es que es un sitio que apenas me redirige tráfico, y estoy pensando en decirle, que se “corte” un poco a la hora de acribillar mis posts.
Que opináis? Es bueno o malo que te copien tus posts?
Hola ¿Qué tal? Muy bueno tu blog. Quería decirte que utilicé uno de tus posts para mi Blog citándote, obviamente.
UN SALUDO.
Entonces cual es la conclusión. Se debe pedir a los blogers que no acribillen nuestros posts?
Debería pedir al autor de ese blog que no publique más entradas mías? Hay que tener en cuenta que de los últimos 35 posts de ese blog, 31 son mios!!! O es mejor dejar que sigan con esta práctica???
Que harías vosotros?
Saludos,
En mi opinión es malisimo que copien tus posts …
Obviamente pueden orientarse por algo que hayan leido en tu blog y dejar un enlace a tu blog. Pero yo creo que esto debería estar penalizado. Porque que pasaria si me hago un blog y copio todos los posts de los blogs mas famosos de la blogosfera? Estarian beneficiandose de algo que no les pertenece.
Yo creo que acá alegan sin razón. No es por crear polémica pero a todos aquellos que se quejan de que les roban el contenido me gustaria preguntarles de donde sacan las imágenes que usan para sus post, la gran mayoria viola el copyright de las mismas. Entonces porque venir a quejarse de que les roban el contenido ( no me refiero a chica seo que casi nunca ocupa imagenes)si habitualmente ocupan imágenes que no son suyas. Acaso los fotografos no tienen derechos de autor?
Por otro lado, si nos ponemos a pensar, blogalaxia, bitacoras, technorati hace exactamente los mismo y nadie reclama por que ellos son grandes e intocables.
Yo tambien en algún momento patalié en contra de orbitando.com que hasta el dia de hoy roba mi contenido ( a pesar de que le pedi mediante mail que me sacara de su web) Pero al final entendi que es una lucha perdida. la unica solucion fue de frenton cortar el feed y ponerle un letrerito como este: ” este contenido ha sido robado de /misitio punto com/”
Ya está solucionado el asunto, que me roben contenido, asi como lo hace a diario blogalaxia, technorati y quizas cuantos otros sitios.
Dejemos el ego atrás y escribamos porque nos gusta. A quien le importa que erste arriba o abajo en google?
¿Tan desesperados estamos de ser los top 1 en algo?
El tema ha estado en el tapete desde que recuerdo… y sinceramente no creo que haya una salida “positiva” a corto, mediano o largo plazo.
Si nos ponemos a pensar, algo similar ocurre con los sitios que hacen SPAM “old school” como texto escondido por ejemplo. Aún reportándolos con el Google Webmaster Tool no obtenemos respuestas inmediatas o efectivas, y aparecen en búsquedas enlistados de primero…
Así también el problema del fraude PPC…
Creo que a cualquier SEO o profesional dedicado al posicionamiento le ha pasado en algún momento cualquiera de estas situaciones… pero aún con todo: “Content Still The King”.
Esta nota: http://www.masternewmedia.org/es/contenido-duplicado-online/problemas-y-soluciones.htm
ofrece una perspectiva interesante sobre este problema
Lo que me gusto más fue el articulo de masternewmedia, todo es simple, pedir permiso, citar las fuentes, respetar las licencias.
Veo que realmente es la molestia por eso de los post duplicados, yo soy demasiado nueva en esto de los blog, y sin embargo siempre que “copio” un post, primero consigo mis propias imágenes, segundo, escribo mi propio post en base a lo que lei en el post “original” porque entre mas busco en internet o veo en mis feeds, todos copian y finalmente entre tanto Via enlace, ya no sabes cual fue el primero a menos que veas la fecha y con eso te guías, ayer precisamente publiqué un post sobre pinceles, yo di con esa página por recomendación de un amigo, y se me ocurrió ya publicado ver en google quien lo había posteado, me di cuenta que muchísimas páginas lo habían posteado hace ya 2 meses aproximadamente, entonces, yo también estoy copiando contenido? Por cierto muy buena tu página, lo bueno es que no creo copiarte nada sino más bien aprender.
Parece ser que en la práctica es: “si no querés que te roben lo escribís, cerra el y blog y publicá un libro”
Es un tema difícil… a ver que les parece este pensamiento:
Si no querés que te dupliquen el contenido es porque te pueden llegar a ganar en google, consiguiendo más visitas y más dinero. Entonces el tema no es el derecho de autor, si no el sucio y vil metal.
Creo que deberíamos hacer los análisis desde el punto de vista ecónomico. No es que nos roben el contendido, nos meten la mano en el bolsillo
He leido todos los comentarios y tras leer el último de Nicolas Granelli me he animado a escribir.
Creo que lo primero y más importante es que se nos reconozca el trabajo, si alguién accede al footer de mi blog se dará cuenta de esto ya que para ello he implementado una licencia creative commons que en muy pocas ocasiones he visto y que paso a resumir:
Copia lo que quieras pero: Cita la fuente, no pretendas obtener beneficios económicos y modifica el contenido si lo crees necesario…
Creo que no busco el interés económico, pero vamos, si uso publicidad como podréis ver pero es que el sitio no se mantiene de gratis, invierto mucho tiempo (y algo de dinero, cada vez mas) y al menos quiero tener el reconocimiento de cual es mi trabajo…
Trato de poner marcas de agua en las imágenes además de tener activado el hotlink protection, y a los vídeos que tanto me cuestan hacer trato de marcarlos de alguna manera, y no, no voy a negar que me gustaría ganar muchos $$$ con mi blog, pero por un motivo, para poder dedicarme a el enteramente, aprender y enseñar todo lo que sé como lo estoy haciendo hasta hoy.
A mi me ha molestado ver como hay quien copia “literalmente” todo, hasta las imágenes, y la verdad, mi hosting no es gratis quién quiera alojamiento de pago que lo pague el, yo pago el mio.
Como norma tengo la de tratar de citar todas y cada una de las fuentes que utilizo así como la de usar software exclusivamente legal y licenciado, sobre todo para hacer los vídeos, vídeos que en ocasiones tardo varias horas en preparar… así que espero que se tomen medidas para esto, por su puesto, no en los casos de “utilizar” contenidos de otros, en los casos en los que estos se roban…
Y remarcar, que aunque muchos buscamos algún tipo de beneficio económico, directa o indirectamente, creo que mucho de nuetsro trabajo también lo vale y merece y al igual que yo trato de tener todo mi software legal (ojala tuviera capacidad económica para comprar todos los programas que me gustan) y respeto a los fabricantes de software y programadores de este, también quiero un poco de respeto por parte del resto del mundo, no me molesta que me copien un artículo como algo puntual y me citen, pero si me molestaría que lo hicieran a diario…
Un saludo espero haberme expresado con claridad.
tengo un blog y hay una importante red de blogs que casi “copia” nuestros posts y se posicionan mucho mejor que los nuestros, es injusto.
Bueno, si les copian, es porque son buenas…
Cuando uno escribe en la web sabe que estas cosas seran copiadas y modificadas por siempre ¡¡¡
Como decia un tipo que copiaba los contenidos : ” que me demanden” cuek ¡¡¡
A mi también me pasó esto, lo que no entiendo es como google no pone remedio, tan solo tiene que detectar la fecha de publicación. El problema de estos robos, y digo robos porque no tiene otro nombre, es que si te copia un sitio considerado por google más importante que el tuyo, este puede posicionar mejor un contenido robado.
Ah! y respecto al último comentario decir que si se puede denunciar en http://www.google.es/dmca.html o mira en http://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act
Ya es sabido que el contenido duplicado no se penaliza, pero tenia el concepto que los contenidos duplicados no ayudavan en nada el posicionamiento, pero ahora nos vienes a confirmas algo que yo ya imaginava. y es que a veces vale la pena hacer dichas practicas, sobre todo cuando no se dispone de mucho tiempo, con la pena, pero pues este tema me viene a aclarar muchas dudas y pues que empiece la fiesta xD