ACTUALIZACIÓN: LEER AL PIE DEL POST POR FAVOR
Mucho tiempo nos hemos preguntado si figurar en agregadores como meneame o digg es bueno para SEO, yo personalmente me mantenía escéptica, dado que pensaba que Google no valoraba estos enlaces.
Esto parece que esta saliendo a la luz, aunque al parecer por error, dado que un editor del blog de google publicó un interesante post que a los pocos minutos fue eliminado del blog.
Jeff Waltz dijo…
“We are working on strategies to level the playing field, effectively bringing back natural search patterns enjoyed in the pre-social bookmarking days. For webmasters who use social media responsibly, this is nothing to worry about – we will be targetting mainly a small minority of prolific bookmarkers with a new algorithm that looks at linking patterns over time.
Webmasters who rely heavily on bookmarking their own sites to gain traffic will likely see a drop in pagerank before the end of 2008, and we will be working closely with two major social bookmarking sites to find a solution that will have no detremental effect on the average internet user.”
¿Porque google eliminó el mensaje de Jeff Watz?. ¿Reveló información importante que no debía haber hecho publico?
Sea lo que sea, hay que sacar conclusiones con esto que a pasado.
- Google esta trabajando en una nueva versión de su algoritmo
- Para finales del 2008 sitios que figuran en agregadores o redes sociales notaran un descenso en sus visitas.
- Google esta trabajando con las empresas, como Digg, para solucionar el desnivel que se esta dando actualmente en sus resultados de búsqueda.
- Hay que tener mucho cuidado con fomentar la publicación de nuestros posts en redes sociales, hay que hacerlo en forma normal y no incentivada, quizás no sea buena idea usar los botones “Diggme” y “Meneame”.
Fuente: startupearth.com
Actualización 19-mar-2008
Esta noticia es FALSA, esta noticia que resultó ser un fake llegó a estar en la portada de sphinn.com
Mas posts:- TOP 5 Agregadores que no son Meneame
- ¿Cómo buscar contenido gratis de calidad en Google?
- Top 6 formas de incrementar las visitas en tu blog
- Iluminalo – Noticias iluminadas
- Solo fué un rumor – Google no comprará Digg
- Top 5 – Porque odio enviar noticias a meneame
- Digg Ads, un nuevo tipo de publicidad
- 10 mejores posts de ChicaSEO sobre SEO
- 6 enlaces en Meneame sobre themes para WP
- Youblogged, clon de Digg para bloggers
¿No sería mejor que NOS las envíaran? Estoy de acuerdo, uds lo analizan de acuerdo a la cuestión de seo, posicionamiento, etc etc, pero apelando al espíritu de estos servicios de promoción y filtrado de noticias el que manden una de tus notas PUEDE equivaler a que es de calidad -en el mejor de los casos- y que no sea sepultada de inmediato a que se vio algo bueno en ella -con sus reservas-.
Seguramente se vean afectados sitios que con su “séquito” llegan a la portada de dichos sitios con facilidad y frecuencia…
En mi opinion, el enviar los artículos a Digg y otras redes sociales no tiene una consecuencia directa sino indirecta.
“Lograr una portada” en Digg equivale a miles de visitas. De ahí, muchos serán bloggers, y muchos de ellos escribirán sobre nuestro artículo, seguramente dejando un vínculo interesante.
Por supuesto, solo esto solo se aplica a artículos de calidad.
Chicas, podrían hacer que el botón de “notificar al mail” aparezca desactivado por defecto? no creo que mucha gente esté interesada en eso, y ya saben… cuanto menos clicks tenga que hacer el usuario, mejor.
saludos!
Uhm … hace poco en mi blog me plateé esta misma pregunta … Pagerank vs Visitas.
Me importa el PageRank, si, por las búsquedas, pero también me importan, y mucho, las visitas ( tengo algún que otro anuncio CPM).
Consecuentemente, si salir en la portada de Digg me trae 100.000 nuevos usuarios, pero 0.1 de PageRank, yo encantado
es más, lo veo justo.
Menudo tema este de los agregadores, sobre todo los que más éxito tienen como los que son nombrados en este post por Natalia. Personalmente no quiero tener nada que ver con ellos. Hace unos días Juanguis publicaba lo siguiente: [url]http://www.puntogeek.com/2008/03/15/guia-para-ser-un-buen-troll-en-blogs/[/url]
Podría, si quisiese, escribir una secuela del mismo titulada [i]Guía para ser un buen troll en meneame o similares[/i] Porque, en mi humilde opinión, en estos lugares encuentran su paraiso particular.
Curiosamente gozan de toda la permisibilidad por parte de los administradores de estos sitios web. Estos seres tienen campo libre para realizar a sus anchas tantos comentarios corrosivos como deseen y a más son premiados aumentando su “Karma” o particular sistema de puntuación que pertoque.
En contra punto, es mejor que no se nos pase por la cabeza agregar dos o tres noticias propias, ni siquiera aunque antes hayas agregado diez de otros sitios. La respuesta por parte de los moderadores oficiales del reino, o lo que sean, es inmediata, utilizando una sutileza para llamarte spamer que resulta hasta insultante.
En mente tenía escribir en mi blog un artículo dedicado a estas redes, pero casi es mejor esperar a que se me pase un poco el cabreo que me provocan, ¿no creeis? pues no está en mi ánimo ir por ahí iriendo sensibilidades, que es seguro que las heriría.
Saludos a todos
Nosotros no conosces que es verdad porque Matt Cutts diga Senor Walz no existe que no es verdad tambien.
[...] ChicaSEO [...]