<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Las Tags m&#225;s importantes para SEO</title>
	<atom:link href="http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/</link>
	<description>Internet, Negocios, SEO y Tecnología</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 10:40:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Alan</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/comment-page-1/#comment-7904</link>
		<dc:creator>Alan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 03:58:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/#comment-7904</guid>
		<description>Tengo una duda sobre este tema. Por defecto, blogger suele poner la &quot;negrita&quot; de su redactor como &lt;i&gt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&lt;i&gt; en lugar de &quot;strong&quot; o &quot;b&quot;. ¿Qué influencia tiene eso? ¿Debería ir al editor html a cambiarlo en todos los posts en que quiero posicionar una palabra en concreto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tengo una duda sobre este tema. Por defecto, blogger suele poner la &#8220;negrita&#8221; de su redactor como <i>span style=&#8221;font-weight: bold;&#8221;</i><i> en lugar de &#8220;strong&#8221; o &#8220;b&#8221;. ¿Qué influencia tiene eso? ¿Debería ir al editor html a cambiarlo en todos los posts en que quiero posicionar una palabra en concreto?</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Enlaces Dominicales XIII &#124; Trazos Web</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/comment-page-1/#comment-7715</link>
		<dc:creator>Enlaces Dominicales XIII &#124; Trazos Web</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 23:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/#comment-7715</guid>
		<description>[...] Las Tags más importantes para SEO. [Chica SEO] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Las Tags más importantes para SEO. [Chica SEO] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tags, estructura de un website para SEO y consecuencia de mal uso de tags. &#124; Andando entre bits .com.mx</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/comment-page-1/#comment-7659</link>
		<dc:creator>Tags, estructura de un website para SEO y consecuencia de mal uso de tags. &#124; Andando entre bits .com.mx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 13:34:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/#comment-7659</guid>
		<description>[...] unos días leí un articulo en ChicaSEO recomendando utilizar tags HTML para mejorar la indexación de los robots de sitios de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] unos días leí un articulo en ChicaSEO recomendando utilizar tags HTML para mejorar la indexación de los robots de sitios de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/comment-page-1/#comment-7651</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 10:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/#comment-7651</guid>
		<description>Pues me haces dudar, ¿realmente los resaltados en negrita y etiquetas Hx no son tomados en cuenta en la densidad de palabras?.

   No había oido nada al respecto, así que di por echo que entrarían en el cálculo pero gracias por comentarmelo, echaré un ojo.

  Para comprobar el tema de las keyword, una prueba sencilla sería crear 2 páginas en blanco con un dominio del tipo prueba1.tudominio.com y prueba2.tudominio.com, con unas pocas frases idénticas mirando para posicionar por ejemplo esta palabra &quot;xuvejta&quot; u otra cualquiera inexistente y posiblemente sin competencia.
  En una añádele unas keyword, con sólo la palabra, la palabra mas prefijo, y la palabra mas sufijo.

  Envíalas a Google y compara posiciones, la que tiene meta keywords siempre saldrá mejor posicionada da igual el orden de envío.

  
   Estas páginas de reducción al absurdo suelen ser bastante útiles para probar varias cosillas que se te ocurran.

   Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues me haces dudar, ¿realmente los resaltados en negrita y etiquetas Hx no son tomados en cuenta en la densidad de palabras?.</p>
<p>   No había oido nada al respecto, así que di por echo que entrarían en el cálculo pero gracias por comentarmelo, echaré un ojo.</p>
<p>  Para comprobar el tema de las keyword, una prueba sencilla sería crear 2 páginas en blanco con un dominio del tipo prueba1.tudominio.com y prueba2.tudominio.com, con unas pocas frases idénticas mirando para posicionar por ejemplo esta palabra &#8220;xuvejta&#8221; u otra cualquiera inexistente y posiblemente sin competencia.<br />
  En una añádele unas keyword, con sólo la palabra, la palabra mas prefijo, y la palabra mas sufijo.</p>
<p>  Envíalas a Google y compara posiciones, la que tiene meta keywords siempre saldrá mejor posicionada da igual el orden de envío.</p>
<p>   Estas páginas de reducción al absurdo suelen ser bastante útiles para probar varias cosillas que se te ocurran.</p>
<p>   Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/comment-page-1/#comment-7597</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 11:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/#comment-7597</guid>
		<description>Que tal facundo, como en todo hay diversidad de opiniones, como comentas yo he hecho mis pruebas y si he observado cambios.
Lamentablemente no puedo darte ejemplos por compromiso, pero al menos en 2 sitios la variación de las etiquetas meta alteró ligeramente su posicionamiento para algunos anchor
Para explicar mi postura, por ejemplo en chicaseo la palabra SEO en un artículo no otorga la misma fuerza que esa misma palabra en las metakeywords.

Algo similar a las primeras palabras en tu página con la etiqueta H1 reciben una valoración especial, las que se encuentran en las metakeywords también, aunque en mucha menor medida, o al menos esa es mi opinión y lo que he visto en mi experiencia. Aunque se han cuidado de evitar los abusos que se hacían antes.

Depende mucho del proyecto, y de la amplitud, pero para un blog temático me cuidaría mucho de no poner mas de 6 o 7 palabras clave bien elegidas para la portada de tu sitio, y además hacer buen uso de los plugins SEO para que estas sean diferentes para cada artículo, al igual que se hace para los títulos.

Aún así es otro método para aumentar un poquito la densidad de palabras clave en tu sitio, pues no deja de ser texto leible por los robots.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que tal facundo, como en todo hay diversidad de opiniones, como comentas yo he hecho mis pruebas y si he observado cambios.<br />
Lamentablemente no puedo darte ejemplos por compromiso, pero al menos en 2 sitios la variación de las etiquetas meta alteró ligeramente su posicionamiento para algunos anchor<br />
Para explicar mi postura, por ejemplo en chicaseo la palabra SEO en un artículo no otorga la misma fuerza que esa misma palabra en las metakeywords.</p>
<p>Algo similar a las primeras palabras en tu página con la etiqueta H1 reciben una valoración especial, las que se encuentran en las metakeywords también, aunque en mucha menor medida, o al menos esa es mi opinión y lo que he visto en mi experiencia. Aunque se han cuidado de evitar los abusos que se hacían antes.</p>
<p>Depende mucho del proyecto, y de la amplitud, pero para un blog temático me cuidaría mucho de no poner mas de 6 o 7 palabras clave bien elegidas para la portada de tu sitio, y además hacer buen uso de los plugins SEO para que estas sean diferentes para cada artículo, al igual que se hace para los títulos.</p>
<p>Aún así es otro método para aumentar un poquito la densidad de palabras clave en tu sitio, pues no deja de ser texto leible por los robots.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/comment-page-1/#comment-7572</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 10:17:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/#comment-7572</guid>
		<description>El tema de las keywords lo he discutido mucho con otros SEO, muchos piensan que no, pero son tremendamente importantes, ya no definen el posicionamiento como antes. Pero si definen los primeros términos que google rastreará en tu contenido para darte una valoración de la densidad o fuerza de tu web para esas palabras.

  En cuanto al strong, o &quot;p&quot; pues sinceramente no sabría que decir, tal vez la mejor sea la etiqueta html  &quot;b&quot;  que creo está en desuso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tema de las keywords lo he discutido mucho con otros SEO, muchos piensan que no, pero son tremendamente importantes, ya no definen el posicionamiento como antes. Pero si definen los primeros términos que google rastreará en tu contenido para darte una valoración de la densidad o fuerza de tu web para esas palabras.</p>
<p>  En cuanto al strong, o &#8220;p&#8221; pues sinceramente no sabría que decir, tal vez la mejor sea la etiqueta html  &#8220;b&#8221;  que creo está en desuso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David Antón, idanas</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/comment-page-1/#comment-7567</link>
		<dc:creator>David Antón, idanas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 09:17:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/#comment-7567</guid>
		<description>Hola Natalia,

¿En que te basas para decir que las metas Keyword y description tienen importancia de cara al posicionamiento?.

Sería interesante saberlo ya que desde hace unos 7 años no cuentan para nada, o no han contado para nada.

Un saludo
David</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Natalia,</p>
<p>¿En que te basas para decir que las metas Keyword y description tienen importancia de cara al posicionamiento?.</p>
<p>Sería interesante saberlo ya que desde hace unos 7 años no cuentan para nada, o no han contado para nada.</p>
<p>Un saludo<br />
David</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: darkcus</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/comment-page-1/#comment-7563</link>
		<dc:creator>darkcus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 08:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/#comment-7563</guid>
		<description>yo considero que el strong no es lo mejor para tener texto en negrita. para mi el &lt;b&gt;  bold es mejor para tener texto en negrita y  para contener el texto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo considero que el strong no es lo mejor para tener texto en negrita. para mi el <b>  bold es mejor para tener texto en negrita y  para contener el texto</b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gregorio Espadas</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/comment-page-1/#comment-7561</link>
		<dc:creator>Gregorio Espadas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 07:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/#comment-7561</guid>
		<description>Ojo, usaste el tag &quot;p&quot; (paragraph) en vez de mencionar al &quot;b&quot; (bold).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojo, usaste el tag &#8220;p&#8221; (paragraph) en vez de mencionar al &#8220;b&#8221; (bold).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elrohir</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/comment-page-1/#comment-7558</link>
		<dc:creator>Elrohir</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 04:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/las-tags-ms-importantes-para-seo/#comment-7558</guid>
		<description>&lt;strong&gt; y  hacen dos cosas diferentes. Serán &lt;strong&gt; y &lt;b&gt;!!!! que son totalmente equilantes, lo que &lt;b&gt; es de un estándar antiguo.

Por el resto, completamente de acuerdo contigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong> y  hacen dos cosas diferentes. Serán </strong><strong> y <b>!!!! que son totalmente equilantes, lo que </b><b> es de un estándar antiguo.</p>
<p>Por el resto, completamente de acuerdo contigo.</b></strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

