Desde Adseok y Javier Casares de OJObuscador reflexionan sobre el nuevo producto de Google.
This entry was posted
on Monday, July 28th, 2008 at 9:01 am and is filed under Google.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Yo escribi un artÃculo al respecto hace unos dÃas. Esto de que sea posible ganar dinero va a generar una gran cantidad de artÃculos basura. No me parece que sea una ventaja para el público en general, aunque sà para los editores.
En cuanto a como afecta el posicionamiento, es muy probable que los artÃculos tomen las primeras posiciones, desplazando hacia abajo al resto de las páginas (sobre todo las de Wikipedia, que siempre están en primeros lugares).
No creo que el hecho de que haya que firmar los artÃculos y autenticar el nombre vaya a solucionar alguna de estas cosas.
lo de “mini-post” ya es demasiado excesivo, no? linkear dos notas de otros blogs para que leamos y luego volvamos a este blog a opinar?? chicas, chicas… mucho trabajo, poco tiempo? las entiendo… jeje
Caruso: Creo que no pasa tanto por si el post es corto o no, sino por lo comentado por Juan Pablo, me parece. No pretendemos cambiar la metodologÃa, al menos no es mi intención ni a corto ni a mediano plazo. Intentaremos escribir un post decente.
Milagros: fue un comentario en parte en broma, entiendo cuando el tiempo no alcanza y encima surgen temas importantes, o que uno cree importantes y quiere postear algo pero el tiempo no alcanza…
[...] campo, sino servir de plataforma de publicación para científicos e investigadores. Aún así, la polémica ha acompañado a Knol desde sus inicios, pues se duda que Google pueda ser imparcial a la hora de posicionar su producto [...]
Yo escribi un artÃculo al respecto hace unos dÃas. Esto de que sea posible ganar dinero va a generar una gran cantidad de artÃculos basura. No me parece que sea una ventaja para el público en general, aunque sà para los editores.
En cuanto a como afecta el posicionamiento, es muy probable que los artÃculos tomen las primeras posiciones, desplazando hacia abajo al resto de las páginas (sobre todo las de Wikipedia, que siempre están en primeros lugares).
No creo que el hecho de que haya que firmar los artÃculos y autenticar el nombre vaya a solucionar alguna de estas cosas.
Saludos!
lo de “mini-post” ya es demasiado excesivo, no? linkear dos notas de otros blogs para que leamos y luego volvamos a este blog a opinar?? chicas, chicas… mucho trabajo, poco tiempo? las entiendo… jeje
Google Knol sin duda será una fuente de ingresos para muchos, los que ganan dinero enviando articulos los enviaran a knol por que pueden poner adsense, lo malo es que también podrá ser usado como una herramienta para posicionamiento y esto puede traer problemas con relación a la calidad del contenido publicado.
a todo esto… ¿Google es una compañÃa de creación de contenidos? ¿tendrán sus resultados favoritismo tal y como wikipedia?
Saludos,
Luz
Yo estuve registrado hace meses comentado en los foros sobre cómo hacer el desarrollo de algunas cosas y demás. Eran foros abiertos y lo único que hice fue comentar en 4 o 5 temas y mandar algún reporte de bug.
El tema es que cuando me metà (y fue al principio) estaba ya lleno de grupos de SEO, de sacar pelas por internet y demás, totalmente spameado y ahora, la polémica que puedes seguir en mashable y la guerra de “posiciona muy bien y muy rápido” tocan un poco los huevos. Un poco de juego limpio no estarÃa nada mal
Google nos quiere dejar en la calle a los creadores de contenido. Son el nuevo MS.
Excelente artÃculo Chica Seo, lo acabo de imprimir… xD
Bueno ya, en serio. Mi opinión como lector de tú blog es que, artÃculos como este de 2 lineas, no me gustan, no van, no parecen de ChicaSeo.
SerÃa mejor que nos dijeras lo que Tú Opinas sobre Google Knol, nos explicara de que va, y nosotros luegos te darÃamos nuestra opinión.
Siempre ha sido asÃ, no se porque ahora cambias la metodologia a una linea y un link = /
Saludos Milagros.
Caruso.
Juan Pablo: Tenés razón. Si puedo hoy, o mañana mejor, no quiero prometer cosas que no puedo cumplir daremos una opinión sobre el tema.
Caruso: Creo que no pasa tanto por si el post es corto o no, sino por lo comentado por Juan Pablo, me parece. No pretendemos cambiar la metodologÃa, al menos no es mi intención ni a corto ni a mediano plazo. Intentaremos escribir un post decente.
Saludos, chicos, y a todos los que han comentado.
Milagros: fue un comentario en parte en broma, entiendo cuando el tiempo no alcanza y encima surgen temas importantes, o que uno cree importantes y quiere postear algo pero el tiempo no alcanza…
a la espera del post de uds…
Juan Pablo: Si, sé que fue en broma, pero igual tenes razón.
La verdad es que esta polémica por google knol deja mucho que desear de este servicio que supuestamente ha empezado a “posicionar ” demasiado bien en el buscador de google, yo creo que eso hace muy parcializada la balanza del posicionamiento compitiendo contra google. Recuerdo muy bien cuando empezaron los blogs en blogger surgió un debate parecido y hasta en la actualidad google valora demasiado a estos sitio. Al parecer el algoritmo de google al momento de detectar la ip del servidor donde se encuentra hospedado, al descubrir que está en su mismo ip o en el algún ip de google por dafaul lo agrega al buscador y lo posiciona muy bien. No me sorprenderÃa para nada que este nuevo servicio asuma y haga una escalada de pageranks increible.
[...] campo, sino servir de plataforma de publicación para científicos e investigadores. Aún así, la polémica ha acompañado a Knol desde sus inicios, pues se duda que Google pueda ser imparcial a la hora de posicionar su producto [...]