<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Qué piensa la blogosfera sobre la actualización del PageRank</title>
	<atom:link href="http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/</link>
	<description>Internet, Negocios, SEO y Tecnología</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 10:37:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Blog Linklift.es &#187; Blog Archive &#187; Penalizaciones, el riesgo de la posición considerado racionalmente</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1/#comment-2263</link>
		<dc:creator>Blog Linklift.es &#187; Blog Archive &#187; Penalizaciones, el riesgo de la posición considerado racionalmente</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 19:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-2263</guid>
		<description>[...] Tengo la sensación de que está todo el mundo corriendo y gritando &#8220;¡Fuego! ¡Fuego!&#8221; y, en verdad, el fuego es escaso y quema poco. La última actualización de PageRank™ de Google ha llegado tarde, ha venido precedida por una política de miedo e incertidumbre y ha sido muy sonada. Normal, por tanto, que se genere tanta opinión. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Tengo la sensación de que está todo el mundo corriendo y gritando &#8220;¡Fuego! ¡Fuego!&#8221; y, en verdad, el fuego es escaso y quema poco. La última actualización de PageRank™ de Google ha llegado tarde, ha venido precedida por una política de miedo e incertidumbre y ha sido muy sonada. Normal, por tanto, que se genere tanta opinión. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: diarioTHC &#124; Culebrón PageRank</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1/#comment-2229</link>
		<dc:creator>diarioTHC &#124; Culebrón PageRank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 15:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-2229</guid>
		<description>[...] una estrategia comercial, empresarial y publicitaria excepcional. El segundo articulo lo titula “Qué piensa la blogosfera sobre la actualización del PageRank” en el que vemos la controversia que a creado la medida. Sigue el tema con “Más sobre la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] una estrategia comercial, empresarial y publicitaria excepcional. El segundo articulo lo titula “Qué piensa la blogosfera sobre la actualización del PageRank” en el que vemos la controversia que a creado la medida. Sigue el tema con “Más sobre la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikel Tripulante</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1/#comment-2226</link>
		<dc:creator>Mikel Tripulante</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 11:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-2226</guid>
		<description>Hola Milagros, para ser sincero yo no pienso en el Page Rank, no me preocupa, o sea es bonito tenerlo (si es que hace gracia), pero en lo particular tener Page Rank 4, me da tan igual que si tuviera Page Rank 9...

Por otro lado creo que es algo que importa (no lo sé) para vender publicidad directa, en ese caso podría interesarme, pero como no es el caso (actualmente en mi blog), pues no me preocupo, ni pienso en él...

Un saludo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Milagros, para ser sincero yo no pienso en el Page Rank, no me preocupa, o sea es bonito tenerlo (si es que hace gracia), pero en lo particular tener Page Rank 4, me da tan igual que si tuviera Page Rank 9&#8230;</p>
<p>Por otro lado creo que es algo que importa (no lo sé) para vender publicidad directa, en ese caso podría interesarme, pero como no es el caso (actualmente en mi blog), pues no me preocupo, ni pienso en él&#8230;</p>
<p>Un saludo <img src='http://www.chicaseo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Milagros</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1/#comment-2223</link>
		<dc:creator>Milagros</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 06:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-2223</guid>
		<description>Rogelio: 

También hay blogs nuevos casi sin enlaces que han obtenido un PR 3. Desconozco sinceramente cuáles son las nuevas variables del algoritmo. 

Muchos opinan que las penalizaciones se hicieron en forma manual. Los blogs hispanos muy conocidos, que se han expuesto como ejemplos de penalizaciones  (me refiero a los de las lista que andan circulando por allí) tenían un contenido de calidad.

La verdad que reconozco mi ignorancia sobre qué variables mágicas habrán calculado el nuevo PR, pero evidentemente los blogs nuevos han sido altamente beneficiados, por más que alguno que otro vendan links.

Pero, en definitiva, Google ha apuntado sus cañones a blogs conocidos, que eran además vendedores de enlaces, no a los pequeños. Aunque si las penalizaciones fueron manuales, es imposible que haya podido castigar a todo el mundo, con los más grandes le basta y le sobra para dar el ejemplo. 

Lo único que creo es que el PR no es sinónimo de calidad, sino cómo se explica que blogs nuevos muy malos sin enlaces entrantes, hayan recibido PR 3 o 4. Pero, bueno, veremos como se desarrolla todo esto y que dirá Google sobre esto, si es que dice algo. :)

Yo, en lo personal, no estoy a favor de los memes que son únicamente masivas cadenas de enlaces ni de aquellos que se agregan a los favoritos de Technorati, porque una cosa es querer ganar un par de enlaces, pero otra es intentar manipular ciertas situaciones a cambio de cualquier cosa.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rogelio: </p>
<p>También hay blogs nuevos casi sin enlaces que han obtenido un PR 3. Desconozco sinceramente cuáles son las nuevas variables del algoritmo. </p>
<p>Muchos opinan que las penalizaciones se hicieron en forma manual. Los blogs hispanos muy conocidos, que se han expuesto como ejemplos de penalizaciones  (me refiero a los de las lista que andan circulando por allí) tenían un contenido de calidad.</p>
<p>La verdad que reconozco mi ignorancia sobre qué variables mágicas habrán calculado el nuevo PR, pero evidentemente los blogs nuevos han sido altamente beneficiados, por más que alguno que otro vendan links.</p>
<p>Pero, en definitiva, Google ha apuntado sus cañones a blogs conocidos, que eran además vendedores de enlaces, no a los pequeños. Aunque si las penalizaciones fueron manuales, es imposible que haya podido castigar a todo el mundo, con los más grandes le basta y le sobra para dar el ejemplo. </p>
<p>Lo único que creo es que el PR no es sinónimo de calidad, sino cómo se explica que blogs nuevos muy malos sin enlaces entrantes, hayan recibido PR 3 o 4. Pero, bueno, veremos como se desarrolla todo esto y que dirá Google sobre esto, si es que dice algo. <img src='http://www.chicaseo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Yo, en lo personal, no estoy a favor de los memes que son únicamente masivas cadenas de enlaces ni de aquellos que se agregan a los favoritos de Technorati, porque una cosa es querer ganar un par de enlaces, pero otra es intentar manipular ciertas situaciones a cambio de cualquier cosa.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rogelio</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1/#comment-2221</link>
		<dc:creator>Rogelio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 03:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-2221</guid>
		<description>No se si la posicion apocaliptica llega a referirse a mi posicion ya que en mi caso subi de 0 a 2, pero hasta hoy no me ha afectado las posiciones en google y espero que no lo haga. Lo que si debo reconocer que 2 lo han obtenido pocos, y 1 casi nadie, la  mayoria obtuvo 3 o mas. Lo que mas risa me dio fue cuando bloggers con 1 mes y 3 de pagerank dijeron que se habia premiado la calidad jaja, yo diria que se premio a las cadenas de enlaces. En fin ya dije que para la proxima lo voy a subir a 5 o mas(si es que me deja google) solo por darme el gustito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se si la posicion apocaliptica llega a referirse a mi posicion ya que en mi caso subi de 0 a 2, pero hasta hoy no me ha afectado las posiciones en google y espero que no lo haga. Lo que si debo reconocer que 2 lo han obtenido pocos, y 1 casi nadie, la  mayoria obtuvo 3 o mas. Lo que mas risa me dio fue cuando bloggers con 1 mes y 3 de pagerank dijeron que se habia premiado la calidad jaja, yo diria que se premio a las cadenas de enlaces. En fin ya dije que para la proxima lo voy a subir a 5 o mas(si es que me deja google) solo por darme el gustito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David Perez</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1/#comment-2213</link>
		<dc:creator>David Perez</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 19:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-2213</guid>
		<description>Creo, con respecto a la 3-a y algunas otras, que google no penaliza su adsense por el simple hecho de que el robot no sigue los enlaces de esos anuncios, en cambio si vos vendes un enlace real (a href=&quot;balabal&quot;) si sera considerado por el robot, entonces si valorara esas webs.

La gente publica anuncios en adsense, en muchos casos, por el simple hecho de que no puede estar en los primeros lugares de las busquedas, y si esto mejorara el pagerank, solo deberiamos invertir algunos dolares en anuncios cada tanto, y esperar que de a poco suba nuestro valor, sin preocuparnos por optimizar nuestras webs.

Supongo que si existiera algun sistema que respete al robot de google, encontrarian la forma de arruinar ese nicho y quedarse con los clientes, pero me parece que el caso de esta semana no se trata de eso, sino de la venta de enlaces reales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo, con respecto a la 3-a y algunas otras, que google no penaliza su adsense por el simple hecho de que el robot no sigue los enlaces de esos anuncios, en cambio si vos vendes un enlace real (a href=&#8221;balabal&#8221;) si sera considerado por el robot, entonces si valorara esas webs.</p>
<p>La gente publica anuncios en adsense, en muchos casos, por el simple hecho de que no puede estar en los primeros lugares de las busquedas, y si esto mejorara el pagerank, solo deberiamos invertir algunos dolares en anuncios cada tanto, y esperar que de a poco suba nuestro valor, sin preocuparnos por optimizar nuestras webs.</p>
<p>Supongo que si existiera algun sistema que respete al robot de google, encontrarian la forma de arruinar ese nicho y quedarse con los clientes, pero me parece que el caso de esta semana no se trata de eso, sino de la venta de enlaces reales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Milagros</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1/#comment-2212</link>
		<dc:creator>Milagros</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 18:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-2212</guid>
		<description>:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.chicaseo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carmen</title>
		<link>http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/comment-page-1/#comment-2206</link>
		<dc:creator>Carmen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 17:57:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicaseo.com/que-piensa-la-blogosfera-sobre-la-actualizacion-del-pagerank/#comment-2206</guid>
		<description>jajajjajaaj, muchas gracias por calificar la número 6 como la más sensata, si te oye mi madre te da un abrazo y todo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jajajjajaaj, muchas gracias por calificar la número 6 como la más sensata, si te oye mi madre te da un abrazo y todo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
