posted August 30, 2007 10:29 AMAugust 30, 2007 10:29 AM
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
He posteado alguna noticia más en la web aquella (meneame.net) en la que posteé hace días el artículo sobre paidofilia (“El pedófilo baboso”). Una de esas noticias está casi en portada, le faltan unos pocos meneos, y ahí entráis vosotros, votando aunque sea anónimamente, simplemente haciendo click en “menéalo”.

Podéis votar en este link: http://meneame.net/story/gobierno-obligara-espanoles-pagar-85-millones-peliculas-no-ven

Esta vez la noticia no es sobre paidofilia, pero cada meneo sube mi puntuación (lo llaman “karma”) y subirla lo suficiente me servirá de colchón de puntos para cuando vuelva al ataque con un nuevo artículo sobre paidofilia (que es cuando me fríen a negativos). Tener ese colchón de puntos me permitirá ke no puedan taparme la boca (por debajo de los 6 puntos no se permite comentar, y yo ahora tengo algo más de 9).

¡Venga, una ayudita!

http://www.security-projects.com/?MSNCheck

Sinceramente, mis simpatías están por el lado de Galli. Seguro que actuó como un “alocado” (como le defines) porque creo que cualquiera en su situación estaría sumamente irascible. Cualquiera que esté luchando por llevar adelante una empresa tendría la misma “calentura” que Ricardo, sobre todo si tras investigar aparece que unos “niñatos” le perjudican.

¿Postura neutra? Me parece que lavarse las manos es una postura antiperiodística. Desde ya te digo que el periodismo neutro no existe, es como decir que uno es apolítico.

¿Que Ricardo se equivocó? Puede ser. Pero le dejo la explicación de la emoción violenta.

Al respecto de la entrevista donde el niño David se defiende, realmente es para el chiste e incluso muestra la falta de profesionalismo de http://r0mina.wordpress.com, esta chica no pregunta nada? no sospecha nada? no es medio raro que alguien escanee y ponga en internet un cupón de correo argentino? Es totalmente INFANTIL y poco seria esa entrevista y proponerla como evidencia de inocencia.

Desde ya “todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario”. Pero creo que Galli hasta lo llamó por teléfono para comprobar sus sospechas y lo que obtuvo del “inocente David” fueron improperios y amenazas.

Me parece “Chica SEO” que hay que ahondar más y no ser “neutro”, sino tomar posturas inteligentes.

Un saludo.

Pablo.

A ver, dejemos algunas claras. Los hackers son delincuentes, y deberían ir a la cárcel, pagar por sus hechos. En ningún momento alabo lo hecho por los hackers.

Tu hablas de “Hackers justicieros”, eso esta mal no?. Galli no actua como un justiciero?. Parece ser la policia, el determina que ellos son los atacantes, que por otro lado podrian serlo seguramente, pero no esta bien que el haya dicho eso en forma publica.

Son acusaciones muy grabes las que hace y contra menores, expone sus identidades y la de amigos amigos. Para mí eso no está bien y si el padre de David, Don David , quiere hacerle un juicio a Galli lo podrá hacer tranquilamente y está en su derecho.

A mi humilde entender, Galli actuó como un alocado, quizás sea entendible, desde la óptica que a nadie le gustaría estar bajo de un ataque DDOS.

Tú dices después eso sobre lo que yo comente del firewall. Bueno si es así, el blog esta en WordPress y hace peor su acto. Midió las consecuencias de sus dichos? Pensó que sus amigos de WordPress.com, quienes le dan hosting sean atacados por lo que dice?

En fin, quiero decirte que no estoy a favor de nadie, los que cometen delitos deben pagar por ello y las personas que se equivocan deberían al menos reconocerlo.

Galli, a mi entender no tiene que hacer todo esto, que haga una denuncia a la policía y ayude a la policía.
Si tengo que dar una definición a mi postura, es NEUTRA, quiero que la policía actúe y ellos sean los encargados de decir quienes son los atacantes, no la víctima. La posición de la víctima no es imparcial PARA NADA

Elrohir: No creo tampoco que caiga Google, la red de Google es enorme y soportará seguramente estos ataques.

CHucky: A mi parecer, está mal, porque para eso está la justicia, el lo que tenía que haber hecho, a mi entender, es hacer una denuncia y comentar eso nada mas en su blog.

Victor: Si, quizás el lo haya tenido todo bajo control. Pero se olvido de algo… poner un buen Firewall juas.

MrLinc: Quisquilloso

Neri: Si, fueron muy descuidados al parecer, dejaron ver sus ips, eso un verdadero hacker no dejaría pasar.

- Si preguntas si es moralmente correcto dar el nombre de unos niñatos que usan técnicas de black hacking (ilegales) para estafar en internet, mi respuesta es “sí, que se jodan; y además hay que denunciarlos y enchironarlos”.

- Si preguntas si es legalmente correcto dar el nombre de estos niñatos, esto ya no lo sé, que no soy abogado.

- Si preguntas si Galli había estimado correctamente las consecuencias de publicar estos nombre, mi respuesta es “obviamente no; le han sobrepasado a él e incluso a WordPress, lo cual es para tener en cuenta”.

Personalmente creo que a Galli también le ha vencido el ego a la hora de decir “soy más chulo que los niñatos y doy sus datos”; debería haber sido más prudente y dejar que los cibermaderos hiciesen su trabajo. Pero he de reconocer que “se me puso dura (perdón por la expresión)” al verle dar los datos de los niñatos (y no precisamente por ver las fotos de la hinchada hermana de uno de ellos).