En estos días, se está hablando de que Twitter está próximo a convertirse en un agujero negro.
Al colocar el atributo nofollow a todos sus enlaces entrantes, Twitter no traslada Page Rank ni TrustRank a la página de destino.
Como bien dice Adseok, se lo traga. Ahora bien, ¿es tan así? Según la mayoría, si.
No obstante, entiendo que no se puede ser tan terminante en este tema y que existen otras cuestiones que analizar.
Es el mismo Adseok el que nos comenta que los enlaces nofollow tienen algunos efectos positivos para el posicionamiento, a pesar de que no trasmitan PageRank.
Por ejemplo, Google tendría en cuenta, en cierta forma, el anchor text del enlace “nofollow” para posicionar la página enlazada.
Por lo tanto, no podemos concluir tan tajantemente que Twitter es el peor enemigo del SEO.
Además si cualquier palabra posiciona muy bien en Twitter, alguien podría crear un usuario con esa palabra clave y generar enlaces entrantes (aunque con menor valor) hacia donde le convenga.
Por lo tanto, para que las redes sociales luchen efectivamente contra el spam a los enlaces entrantes no sólo deben agregarle el atributo “nofollow”, sino también el “noindex”.
Sé que esto último puede no gustarle a muchas personas, pero me parece interesante mencionarlo.
Información complementaria:
- Hace tiempo hicimos un pequeño experimento, comprobando como posicionaba la palabra chicaseo en las redes sociales. Y Twitter ya ocupaba un lugar destacado.
- Y también te contamos porque algunos consideran que Twitter si sirve para posicionar.
- Manuales de SEO en español
- Listado de SEO en Twitter
- Las listas de Twitter y el posicionamiento de nuestra marca
- SEO Twitter
- ¿Twitter sirve para posicionar? Algunos opinan que sí
- Encuentra palabras claves relacionadas con el tema de tu blog
- Posicionamiento a corto plazo
- Twitter le pega un cachetazo al posicionamiento
- Guía de posicionamiento de Microsoft
- Twitter y SEO: ¿es posible?
