Hoy sábado, luego de una semana donde me conecte poco a Internet y donde tuve ciertos sucesos laborales desagradables, quiero ofrecerles algo diferente a lo que les suelo aconsejar.
Siempre considere que la polémica no es muy buena para ser blogger, no obstante a veces necesitamos esa atención, a veces necesitamos captar el interés de los demás o sea pegar el grito.
Y esto fue lo que hice en otras esferas de mi vida. Y si bien las consecuencias inmediatas no son para nada buenas, a veces confrontar y defendernos con mucha fuerza puede dar resultado.
A veces, es la única forma de que nos escuchen y no miren para otro lado, de que entiendan lo que realmente nos pasa. Y a veces en el blogging, es la única forma de demostrar que estamos vivos, ahí escribiendo, luchando por ocupar nuestro lugar.
Escribir un post controversial no solamente nos permite captar en forma inmediata la atención de muchos lectores, sino que puede ofrecer una rápida escalera al estrellato de la blogocosa.
¡Ojo! No hablo de convertirse en un troll, sino de decir cosas que muchas veces pueden no gustarles a otros, pero es una manera de hacerse valer y de ocupar un espacio.
A las personas blandas, muchas veces les molestan las personas más aguerridas, pero muchos lectores adoran a estos personajes. La gente prefiere a quien lo divierte, lo hace pensar y a quien le da algo más que el resto.
A todos nos gustan los viscerales, los que demuestran mayor pasión para defender sus ideas, a quienes otorgan un enfoque más duro, cínico e irónico a la realidad virtual que nos envuelve.
Entonces, ¿por qué ser siempre los chicos buenos de la blogosfera y no tocar los cojones de vez en cuando? ¿Qué creen qué pasaría? ¿Qué blogger creen que se adapta a este modelo? Me gustaría conocer sus opiniones, ya sea a favor o en contra.
Mas posts:- ¿Conviene o no escribir series de posts?
- Lo mejor de septiembre en Chica SEO
- Usa el contenido duplicado a tu favor
- ¿Cómo escribir contenido más rentable? Leyendo mi selección personal
- 4 ventajas de destacar los mejores artículos en la home de tu blog
- Minitips: Ventajas de realizar buenos enlaces
- Tips de Google para optimizar el contenido
- ¿Cómo lo haces?
- ¿Competencia desleal entre Google y Microsft?
- Conviene o no ser polémico en la blogosfera
Por ahí he escrito un par de post como los que vos mencionas, pero no por el hecho de crear polémica, y mucho menos para tener atención, solo por que me gustan las cosas lo más claras posibles, saludos!
Ok polemizar esta bien siempre que enredamos que la oposición piensa distinto
jamás entrar en polémica con un fanático o con una persona de léxico escaso porque ellos terminan siempre mal la conversación .
Esta muy bien lo que escribiste. Te felicito
hay que escribir bien para entra en polémica y dejar el miedo o el que dirán o ne van a venir a buscar todo eso no existe esta en nuestras mentes para hacernos perder tiempo
Es un enfoque muy interesante el de tu análisis. Lo polémico puede venir por dos vertientes: 1)la forma en que tratas un tema; 2) el tema en sí.
En el primero de los casos estamos ante un acto deliberado con el fin de llamar la atención. En los medios de comunicación se le conoce por amarillismo y aunque es muy cuestionado, también está demostrado que generalmente funciona, y creo que el que mas o el que menos lo utilizamos eventualmente.
En el segundo de los casos, cuando el tema es polémico, suele ser porque se está generalmente ante un asunto de verdadera importancia en el que existen opiniones divergentes. A menudo se suscitan debates que enriquecen la percepción que la gente tiene sobre el asunto en cuestión.
En cualquiera de los dos casos vale la pena intentar asuntos polémicos, si lo que queremos expresar consideramos que tiene sustento. Saludos
Si va traer discusión no estoy muy a favor, quizás si es una discutible de distintas formas de pensar seria muy interesante, para que entre en un debate y que reciba muchos comentarios.
Es verdad eso que vos decís. Hubo algunos post de mi otro blog ( http://piqueteestudiantil.blogspot.com/ ) que han generado comentarios a favor y en contra, y hay temas de los que sólo yo hablo en contra, y a los visitantes les gusta mi estilo de criticar, aunque hay algunos que me putean y me descalifican (siempre son anónimos). Yo respondo a esos comentarios minimizándolos y a veces ridiculizando a quien haya escrito.
Saludos!
Amarillismo = Polémica?? O_o No lo creo! Nada que ver..
En fin, coincido con tu postura Milagros, siempre y cuando el fin de la polémica sea para decir una verdad que se quiere ocultar o desenmascarar a alguien que está haciendo las cosas mal, o simplemente, por decir lo que uno piensa sin miedo a las consecuencias.
Dentro de la blogósfera argentina (bastante decadente por cierto) creo que la persona más coherente y polémica es Carolina Aguirre (La Peleadora, Bestiaria). Ella dice lo que piensa sin importarle nada ni nadie. Es su estilo y lo supo mantener a un nivel que traspasó cualquier crítica.
Otro blogger que me gusta es Mayoraz de Alt-Tab. Siempre tiene algo justo para decir, pero en su caso yo creo que más que polémica genera debate y eso está muy bien.
No creo que haya más gente para destacar. Justo hoy leía el post viejo de un blogger famoso dónde ejercía su polémica opinión sobre otro personaje nefasto de la web, sólo para enterarme que un año después no pudo sostener su crítica y ahora son “amiguitos” con el personaje criticado.
Cualquiera…¬¬
@Neri: A veces ser claro y directo es sinónimo de polémica, simplemente porque a muchos no les gusta que le digan ciertas cosas.
@Manuco: Muchas gracias por tu comentario. Detrás de cada blog, siempre hay personas y un blog muchas veces es algo muy personal, aunque sea técnico o de nicho. Entonces, es lógico que a veces se cuelen opiniones que no siempre tienen que ser del agrado de todos. Lo peor es tener miedo al qué dirán.
@Feliciano: Lo mejor es ser polémico porque tenemos razones para serlo. Pero como bien explicas a veces hay temas que de por si son tan importantes, que si o si van a generar opiniones encontradas.
Ursula: Me gusta tu visión del asunto. Y me gusta que aportes ejemplos, jajajaja. A veces ser polémico es decir lo que uno piensa, sin miedo a las consecuencias.
Lo que pasa que en la blogosfera hay baja tolerancia a las críticas. Ojo a lo mejor yo también soy así, que se yo…
Entonces cualquier cosa que digas, ya el otro se rasga las vestiduras y no te habla más o directamente te ignora. Bueno, a mi eso me pasa con varios personajes de la blogosfera.
Decís algo que no les gusta y luego te dejan de hablar. Y la gente no entiende que una cosa es una crítica a una actitud y otra una falta de respeto hacia toda su persona.
Pienso que hacer un post polémico es bueno y complicado. Por el lado bueno ayuda a expresar lo que sientes sin pelos en la lengua, haciendo críticas constructivas y bien sustentadas. Por el lado complicado vas a ganar no sólo amigos, sino también enemigos y esto último nadie le gusta.
http://revistasemifusa.blogspot.com
Hola a todos, creo que cada uno debe mostrarse como es y como piensa, tanto en la vida de a pie como en el blog porque, de otra forma lo que hacemos es adular los oídos de los demás y nosotros mismos nos inflamos como una pelota de playa. Dicho de otra forma ¿Para que escribir/vivir si no decimos lo que pensamos? Tienes el derecho a decir todo cuanto piensas otra cosa es que los demás estén deacuerdo o no pero a mi no me preocuparía. Y para concluir te pongo un ejemplo, en cada artículo tuyo te cuidas de que nadie lo coja y se apropie como si fuese suyo, para mi es lógico y respetable pero lo que yo pienso es… Me encantaría que la blogosfera y la huevesfera y las aceras (risas) se llenaran de algo que yo he escrito, aunque nadie supiera que he sido yo. Un saludo y me encanta tu blog, tienes el don.
Me parece cierto lo que dice uno de los comentaristas, que lo polémico puede ser por el contenido o por el tono del que comenta. Me parece también que depende mucho del lector porque los tonos y contenidos son diferentes según el que lee.
Yo no prefería ninguno de los tipos polémicos, pero últimamente estoy bastante cerca de los polémicos de contenido tratados con un poco de ironía, porque me parece que hablan de lo que no todos quieren o buscan pero que son necesarios para avanzar como sociedad o en algún campo dado. Y también me parecen más jugados que el resto porque también despiertan muchos enemigos, como decía otro comentarista acá.
El que más me gusta es piensoluegopiensoluegoexisto (http://camaleonx.wordpress.com) porque es el que más temas interesantes toca de todas las líneas, es directo y parece fiel a lo que escribe. Aunque contradigo a otro de los comentaristas de arriba, porque me parece que hay muchos buenos blogs de este estilo en la red (de los polémicos reales y no los que buscan generar tráfico a causa de pelearse con el mundo). Saludos.
[...] y emprendedoras. Y para honrar sus consejos voy a poner en practica sus enseñanzas acerca de Ventajas de escribir contenido polémico aclarando que los que no estan en esta lista es por que son feos, no los registro, no tienen [...]