[ad_1]

Muchos politólogos han luchado con la noción de que el poder hegemónico de Estados Unidos está en fuerte declive o se ha estancado a lo largo de esta década. Con el estado true de la nación y los muchos problemas derivados de la irresponsabilidad de sus acciones, la fuerza de la hegemonía de EE.UU. sin duda se está desvaneciendo. Podemos hacer varias observaciones, que van desde todos los aspectos, mostrando que el poder hegemónico de los Estados Unidos está más allá de la reparación y no resucitará. Si bien los esfuerzos desesperados del gobierno de EE. UU. para demostrar su falta de voluntad para demostrar el hecho son admirables, y en algunos lugares no sin buenas intenciones, la hegemonía estadounidense está obsoleta y rota.

A principios de la década de 1950, Estados Unidos ascendió al poder como potencia hegemónica mundial de la élite. Después de la Segunda Guerra Mundial, las principales potencias económicas tuvieron que hurgar en sus propios bolsillos para pagar la retribución de la guerra y reconstruir los países y las economías devastadas. Inglaterra, Francia, Alemania y Japón estaban todos al borde de la destrucción whole en este punto, y Estados Unidos usó esto para su ventaja. Aunque los propios EE. UU. participaron en la guerra, la escala de la lucha nunca llegó al continente, dejando intacta la infraestructura de la nación. Este increíble poder duró desde la década de 1950 hasta finales de la década de 1970. En esta era, el Acuerdo de Bretton Woods convirtió al USD en el centro de la economía mundial y se convirtió en la moneda oficial de comercio internacional por defecto. El USD period la única moneda que podía crearse a gran escala y retuvo la confianza de los inversionistas extranjeros debido a su valor y versatilidad en el mercado mundial (Krasner 187). Los diez bancos más grandes del mundo eran de propiedad estadounidense, lo que convertía a Estados Unidos en el acreedor más grande del mundo. EE. UU. fue el destino número uno para la inversión extranjera directa, y durante estas dos décadas, EE. UU. también pudo sostener el nivel más alto de crecimiento de su economía (lectura de Bartilow). Estas características hicieron de Estados Unidos el estado hegemónico indiscutible en el mundo en ese momento. Casi todas las decisiones financieras que se tomaron con respecto al comercio internacional se tomaron a través de los Estados Unidos. Estados Unidos también estableció varios regímenes: el GATT (el Acuerdo Common sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, ahora la OMC), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y una serie de otros regímenes internacionales vinculados a las Naciones Unidas (Lake 121).

A medida que los efectos de la Segunda Guerra Mundial comenzaron a desvanecerse, Estados Unidos perdió lentamente la drástica diferencia de poder que disfrutaba. Desde la década de 1960 hasta mediados de la de 1970, países como Japón, la antigua Unión Soviética y lo que entonces period Alemania Occidental desarrollaron sus capacidades militares y financieras más que Estados Unidos. Esto provoca el primer dilema cuando examinamos el declive hegemónico de los Estados Unidos, porque la potencia hegemónica debe ser muy poderosa sobre otros estados para conservar su poder (Krasner 185). El estatus de la potencia mundial de los EE. UU. ha tenido una tendencia constante a la baja desde principios de la década de 1980. Actualmente, el dólar estadounidense es relativamente débil en comparación con las monedas de los principales socios comerciales mundiales. Esto hace que sea más difícil presentar un argumento creíble de por qué el USD debería seguir siendo la moneda de negociación predeterminada cuando otros tienen un argumento mucho mejor para tomar el título, como el euro de la UE (EUR) o el yen japonés (¥). Estados Unidos ha pasado ahora de ser el mayor acreedor del mundo a ser el mayor deudor del mundo. Esto ha resultado en una de las reducciones más significativas en el poder estadounidense. Es muy difícil mantener la hegemonía cuando estás endeudado con otras naciones por dinero prestado en lugar de estar endeudado con otras naciones. Esto limita severamente sus opciones en la promulgación de la política mundial que le traería ciertos beneficios. La balanza de pagos estadounidense ha sido muy desigual desde 1986, cuando EE. UU. comenzó a importar más de lo que exportaba, lo que marcó el comienzo del déficit masivo que ahora enfrenta el gobierno de EE. UU. (Krasner 189). En los últimos tiempos, Estados Unidos se ha visto azotado por un abrumador número de crisis recurrentes que han hundido el crecimiento económico en una depresión y los enormes problemas derivados del real colapso bancario. Ciertamente parece que Estados Unidos se está quedando atrás en el desempeño financiero debido a la mala ingeniería de las políticas pasadas que han convertido a Estados Unidos en la potencia económica que period.

APRENDE MÁS SOBRE:  Juega juegos de arcade en línea

La magnitud de estos problemas no se detiene en la real disaster económica. Estados Unidos está perdiendo importantes ventajas en educación, infraestructura, innovación y atención médica. Durante la mayor parte de los siglos XIX y XX, Estados Unidos produjo muchos más estudiantes de doctorado de los que cualquier otra nación podría siquiera acercarse a igualar. Ahora, el liderazgo de los EE. UU. en esta área de interés se ha reducido significativamente y con las tendencias actuales en el sistema educativo de los EE. UU., el primer puesto en la producción de doctorados pronto dejará de estar a favor de los EE. UU. Esto puede ser un resultado directo del hecho de que EE. UU. ya no alberga las instituciones de educación superior más avanzadas y prestigiosas del mundo, sin duda por detrás de las universidades europeas y asiáticas. En términos de educación secundaria, EE. UU. está viendo un número récord de jóvenes analfabetos y/o que abandonan la escuela por completo. Los sistemas europeos y asiáticos para educar a sus jóvenes ahora están demostrando ser muy superiores a los métodos anticuados y con fondos insuficientes del sistema estadounidense (discurso de Bartilow).
Los sectores militar, de innovación y de atención médica también tienen problemas que continúan fuera de management. Si bien el poder militar de EE. UU. sigue siendo único, los eventos del 11 de septiembre demostraron que todavía hay formas de atacar dentro de las fronteras del país, la respuesta estadounidense posterior a estos actos hizo que la potencia hegemónica pareciera más débil que nunca. Las poderosas naciones extranjeras están mejorando rápidamente sus capacidades militares y pueden mantener una fuerza más pequeña y más rentable que la del ejército estadounidense más grande y en expansión. Más de 45 millones de estadounidenses siguen sin atención médica. Los estadounidenses malsanos y sin tratamiento no pueden trabajar porque están enfermos o heridos en casa, sin mencionar que EE. UU. también alberga una de las dietas de comida rápida más malsanas del mundo. Estos dos problemas separados no se mezclan bien a largo plazo cuando la mayor parte de la innovación tecnológica y médica ocurre en otras partes del mundo, lo que supondrá una grave pérdida financiera cuando la atención médica pronto se importe y trigger grandes problemas para la real generación estadounidense poco saludable que anhelará tratamiento médico.

APRENDE MÁS SOBRE:  Grandes chimeneas de leña

Sin embargo, podemos aprender de los estados hegemónicos anteriores, todos los cuales se han marchitado con el tiempo, como lo está haciendo actualmente Estados Unidos. Gran Bretaña fue quizás la última potencia hegemónica verdadera antes de Estados Unidos. En 1890 acababa de comenzar el colapso de su imperio. La investigación de David A. Lake sobre el tema es un trabajo que merece un análisis exhaustivo debido a las ilustres similitudes entre la recesión del Reino Unido y la de Estados Unidos. Durante gran parte del siglo XIX, Gran Bretaña dominó en las mismas áreas que Estados Unidos desde la década de 1950 hasta finales de la de 1970. Pronto, a finales de 1800, los Estados Unidos y Alemania se movieron hacia un sistema proteccionista para sembrar sus semillas económicas y poco después superaron la industria y las capacidades británicas. La base industrial de Gran Bretaña se estaba desmoronando, lo que la obligó a invertir fuertemente en los sectores de servicios, transporte y seguros de la economía solo para alcanzar el punto de equilibrio en las estadísticas de su balanza de pagos. Por el momento, los británicos pudieron continuar usando la libra como moneda mundial dominante. El débil sistema ya estaba sobre hielo delgado cuando la Primera Guerra Mundial interrumpió la débil economía británica (Lago 122). En el momento del dominio británico, también llevaron a cabo operaciones para abrir y liberalizar completamente la economía mundial. Si bien esto resultó en una significant y breve prosperidad económica, eventualmente las luchas por seguir siendo un poder lo suficientemente fuerte como para ser considerado el poder hegemónico absoluto se calmaron. El poder hegemónico solo es sostenible en tiempos de constante crecimiento económico. Cuando el crecimiento deja de ser el estado completo y último de la funcionalidad económica de la hegemonía, el poder deja de ser consistente. Vemos que este es el caso de Gran Bretaña, a medida que surgieron otras potencias mundiales y se vieron atrapadas en términos de estatus económico e influencia, el poder británico ejercido fue mucho más explícito y convincente, tal como lo fue durante la hegemonía estadounidense bajo el presidente Nixon (Ver 121) . Es seguro decir que Estados Unidos se está embarcando en el mismo camino que finalmente conducirá al destronamiento definitivo del imperio estadounidense y sus capacidades hegemónicas. Si piensas en todas las complicaciones que Estados Unidos está experimentando en este momento en términos de aparentes dificultades financieras y otras en los campos de la educación, la innovación tecnológica y la salud, respectivamente. Otras naciones claramente han comenzado a ponerse al día y están obstaculizando el poder estadounidense mientras hablamos. La ironía entre las situaciones que llevaron al colapso del Estado hegemónico británico y las tensiones actuales impuestas a una hegemonía estadounidense despreciada es demasiado identical para ser una coincidencia. Fue necesaria la catástrofe de la Primera Guerra Mundial para finalmente desestabilizar la hegemonía británica, y Estados Unidos está a solo una gran crisis de sufrir el mismo destino (discurso de Bartilow).

APRENDE MÁS SOBRE:  El final de la grulla de Kockum

Desde la pérdida del poder británico, Gran Bretaña nunca ha podido levantarse para recuperar la posición hegemónica. Esto podría mostrarnos aún más cómo se verá el imperio estadounidense dentro de cincuenta años. Estados Unidos tendrá que convertirse mucho más en un jugador de equipo en la nueva economía mundial después de reconocer la responsabilidad imposible de ser una potencia hegemónica. Dado que el sistema económico internacional ha seguido cambiando, no parece que surja otro estado hegemónico de todos modos. El campo de juego entre las superpotencias del mundo está nivelado en casi todos los frentes, y cuando se trata de transporte y comunicaciones avanzadas, hay poca información secreta sobre las innovaciones tecnológicas. En cuanto a los Estados Unidos, los elementos que hicieron de los EE. UU. una potencia hegemónica están muy desactualizados y son literalmente imposibles de recrear sin una Tercera Guerra Mundial, y debido a la economía mundial cada vez más interconectada, sería aún más imposible que los Estados Unidos deban vivir. otra guerra mundial con sus sectores público y privado nacionales débiles, una moneda débil en comparación con otras y ninguna capacidad genuine de producir bienes para la exportación con una fuerza laboral sin educación en constante crecimiento.

Nota: Toda la información de las conferencias del Dr. Bartilow fueron sacados de las reuniones del 15/01/09 al 30/01/09
Agradecimiento especial: Dra. Stephen A, Krasner, Dr. Robert Lake y el Dr. Horacio A. Bartilow

[ad_2]

Por Julieta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *