Explicación científica de los misterios cuánticos

[ad_1]

Esta es una reseña de un libro de dos profesores de física llamado Quantum Enigma: Physics Encounters Consciousness. Argumento que para entender la mecánica cuántica uno debe entender la diferencia entre ciencia, metafísica y filosofía.

Los seres humanos tienen la urgencia de saber y comprender todo, y hay dos métodos de investigación que están uno al lado del otro: la metafísica y la ciencia. Enigma cuántico: la física se encuentra con la conciencia muestra que la falta de comprensión de la metafísica es un obstáculo para la comprensión de la ciencia. Nuestra trascendencia, es decir, nuestra capacidad de hacernos sujetos de nuestro propio conocimiento, da lugar a preguntas metafísicas: ¿Qué es el conocimiento consciente de los humanos en contraste con el conocimiento sensorial de los animales? ¿Qué es un ser true? ¿Qué son los seres espirituales (imágenes, conceptos, pasado, futuro, sueños)? que es la verdad ¿Qué es la causalidad? ¿Qué es el libre albedrío? ¿Qué significa entender algo? ¿Es comprensible el universo?

Básicamente, la respuesta a todas las preguntas anteriores es que no hay respuesta. son misterios Podemos entender qué es un humano porque sabemos todo lo que hacemos y todo lo que nos sucede, pero no podemos definir ni explicar qué es un humano. En otras palabras, los humanos son espíritus encarnados. Utilizando las categorías de la metafísica, el alma humana es espiritual. La suposición o esperanza de que el universo es comprensible conduce a la existencia de una realidad trascendente llamada Dios en las religiones occidentales. Dios no es una imagen libre, como Papá Noel, sino un ser true, como un amigo amado que te pone de los nervios de vez en cuando.

No hay misterios en la ciencia porque la ciencia tiene un tremendo historial. Solo hay preguntas sin respuesta. De la metafísica se puede decir que no hay antecedentes. Un ejemplo de sabiduría metafísica es que el conocimiento es la apertura del ser a la automanifestación del ser. En metafísica es una pregunta abierta si el universo es inteligible o no. Pero en la ciencia no lo es. Si Johannes Kepler pensara por un minuto que el universo period incomprensible, no habría pasado 10 años tratando de entender por qué los planetas se mueven de la forma en que lo hacen. Lo que causó el Large Bang no es ningún secreto. Qué es la conciencia es un misterio. Llamar a ambas preguntas misterios significa que no entiendes la diferencia entre metafísica y ciencia.

APRENDE MÁS SOBRE: Desventajas de los televisores de plasma: lo que debe saber

Surge un misterio cuántico de por qué el isótopo cobalto-60 se descompone en níquel-60 con una vida media de 5,27 años. Utilizando las ondas de probabilidad de la mecánica cuántica, los físicos pueden calcular la vida media de los isótopos. Un átomo de cobalto-60 dado puede desintegrarse en 10 minutos o 10 años. Hay un 50% de probabilidad de que decaiga en 5,27 años. Esto plantea la pregunta: ¿Qué causa que un átomo de cobalto-60 dado se desintegre en un momento dado? Con nuestro conocimiento real no hay esperanza de responder a esta pregunta. Este es un acertijo o acertijo porque entendemos mucho sobre los isótopos de la mecánica cuántica, pero no eso.

Los autores están de acuerdo con el disparate de que existe una conexión entre la racionalidad humana (conciencia y libre albedrío) y la mecánica cuántica. Creo que esta thought surge de la falta de comprensión de la diferencia entre ciencia, metafísica y filosofía. La filosofía es un método de investigación que es excellent a otro método de investigación. Cómo los científicos deberían hacer ciencia es una cuestión filosófica. El método científico es una respuesta a esta pregunta. Las diversas interpretaciones de la mecánica cuántica son parte de la filosofía de la mecánica cuántica porque son intentos de responder preguntas sobre la mecánica cuántica.

Una forma de obtener conocimiento y comprensión es a través de analogías. Si golpeas a un león enjaulado con un palo, rugirá e intentará arañarte. Sabemos análogamente que el león está enojado porque así nos sentiríamos si nos pasara a nosotros. Hay una analogía utilizada en la mecánica cuántica para responder a la pregunta: ¿qué son las ondas mecánicas cuánticas?

APRENDE MÁS SOBRE: Carta del entrenador de fútbol a los padres al final de la temporada

Para responder a esta pregunta filosófica, considere la descomposición del cobalto-60. Si observa un átomo de cobalto-60 durante 5,27 años, puede decaer (D) o permanecer estable (S). Las observaciones repetidas le darán un conjunto de S y D. En otras palabras, obtienes un conjunto: (S,S,D,D,D,S,..). La fracción de veces que obtiene S o D se acerca a la mitad del límite a medida que aumenta la cantidad de elementos en el conjunto. Uso la teoría de conjuntos porque necesita la teoría de conjuntos para comprender una observación análoga a la descomposición del cobalto-60: lance una moneda al aire con el pulgar y el índice y obtenga cara (H) o cruz (T). Los lanzamientos de monedas le brindan el mismo tipo de conjunto que ver Cobalt-60 Atoms. La probabilidad de obtener cara o cruz es 1/2 porque esa es la fracción que obtienes del conjunto y todos los subconjuntos posibles. En el caso de la moneda, hay dos eventos (lanzar y caer cara o cruz), la condición sutil de que el cálculo se realice para todos los subconjuntos para eliminar la posibilidad de que haya algún demonio o variable oculta que afecte el resultado, y el hecho que entendemos por qué sale cara (o cruz) la mitad de las veces. En el caso del cobalto-60, solo hay un evento: la descomposición del átomo. Estos son dos fenómenos diferentes. Decir «1/2 es la probabilidad de que un átomo de cobalto-60 se desintegre en 5,27 años» es una analogía o un comentario filosófico. Llamar a las ondas mecánicas cuánticas ondas de probabilidad es, en mi opinión, un ejemplo de filosofar.

La foundation para asumir una conexión entre la conciencia y la mecánica cuántica es el experimento de doble rendija con partículas (fotones, electrones o átomos). Una versión de este experimento se encuentra en YouTube.com («Experimento de doble rendija: patrón de interferencia de ondas de agua»). La doble rendija crea dos ondas de agua y un patrón de interferencia claramente seen. El mismo patrón de interferencia ocurre con las partículas. Las ondas de probabilidad de la mecánica cuántica explican esto y es otro triunfo de la mecánica cuántica.

APRENDE MÁS SOBRE: Genial, tranquilo o cobarde al salir con mujeres

La gran diferencia entre los dos patrones de interferencia es que no necesita una pantalla para ver el patrón de interferencia del agua. No observa un patrón de interferencia de partículas a menos que haya una pantalla. Pero la pantalla está ahí porque un humano la puso ahí. Por lo tanto, es la acción humana la que creó el patrón de interferencia. Este es un acertijo o acertijo porque plantea la pregunta: ¿qué sucede con las partículas después de que golpean la doble rendija si no hay pantalla? En cualquier caso, hasta donde puedo decir, esto es lo que explica la idea de que la mecánica cuántica involucra la conciencia humana, pero la física clásica no.

[ad_2]