[ad_1]

Pregunta #1: Señor, estaba leyendo sobre la teoría del Massive Bang. Quiero saber más al respecto. ¿Puede decirme algo sobre las características principales de la teoría?

Respuesta: Sí, le daré una breve introducción a la teoría del Massive Bang. La teoría del Significant Bang es el modelo más ampliamente aceptado para el origen del universo, ya que es una teoría derivada experimentalmente. La razón detrás del Significant Bang es que hace 4 a 5 millones de años el Universo estaba en un estado comprimido. Después del Significant Bang, el universo comenzó a expandirse y aún continúa. Hay evidencia experimental de esto desde el espacio. La distribución de las galaxias se extiende uniformemente en todas las direcciones y, debido a la gravedad, se mueven entre sí. Se están alejando de la Vía Láctea a velocidades que aumentan con la distancia, proporcionando evidencia consistente del Huge Bang.

P 2: Señor, ¿qué pasó después del Big Bang?

Respuesta: Aunque esta teoría es ampliamente aceptada como la única teoría que explica el origen del universo, la teoría misma postula o anticipa una «materia densa y caliente» durante el Significant Bang. También asume efectos gravitatorios que son de gran magnitud. Según la teoría, todo el destino del universo se decidió dentro de los cinco minutos posteriores al Large Bang, y después de eso no sucedió nada significativo.

P 3: En tal caso, ¿puedo decir que el Large Bang presupone la existencia de materia antes del Significant Bang?

Respuesta: Definitivamente sí. También debemos considerar cuál es la fuente y cuál es la causa de una acción tan tremenda. De acuerdo con la ley de conservación, «algo» no puede haber surgido de la nada. En otras palabras, si pudiera haber surgido de la nada, las leyes de conservación fallan. La religión hindú establece que hay un Todopoderoso que es el comandante supremo de «Zero». No me equivoco al decir que existe cierta renuencia por parte de la propia comunidad científica a aceptar la teoría del Huge Bang porque postula tal preexistencia del universo que

Tal preexistencia de la materia se acepta como el primer postulado para nuestra consideración de la teoría del universo twin.

P 4: Señor, parece que hay otros modelos para el origen del universo. He leído sobre el modelo de estado estacionario o «El principio cosmológico». Por favor, cuénteme sobre eso, señor.

Respuesta: Existe una teoría alternativa al Major Bang débilmente aceptada que ha sido apoyada nada menos que por Albert Einstein usando su Teoría General de la Relatividad conocida como el «modelo de estado estacionario» o «El Principio Cosmológico».
.
«El Principio Cosmológico» o el modelo de estado estacionario proclama que el universo «siempre existe» tal como es, y no hay cambio en la situación general, particularmente con respecto al observador desde cualquier punto del universo. Debido a las posiciones cambiantes del Universo, esta teoría ha cobrado impulso, como lo muestran los desplazamientos hacia el rojo. Si bien el principio cosmológico puede explicar el estado precise del universo, no puede explicar la causa del universo. El modelo del Big Bang se utiliza para explicar el origen.

APRENDE MÁS SOBRE:  ¿Dónde puedo encontrar escuelas para técnicos de ultrasonido en Ontario, Canadá?

«El universo siempre existe» es un postulado muy útil para apoyar la teoría del doble universo, y es el segundo postulado.

P#5: Hay otra teoría conocida como «El Universo Oscilante». ¿Puedo saberlo, señor?

Respuesta: Para explicar la situación «antes» del Significant Bang, el astrónomo ruso Ernst J. Opik (1893-1985) propuso un concepto de «universo oscilante». Él dice que después de, digamos, 25.000 millones de años, el universo en expansión dejará de expandirse y comenzará a contraerse cuando una roca lanzada hacia arriba, habiendo consumido toda su energía, regrese al suelo debido a la gravedad.

Si suponemos que la edad del universo es de 4500 millones de años, esto significa que el universo explotó hace 4500 millones de años. La energía para esta explosión debe provenir de la propia materia, conocida como líquido nuclear.

El sacerdote y astrónomo alemán George Lemaitre (1894-1985) fue el primero en visualizar tal estado inicial del universo. Señaló que a la densidad del líquido del núcleo, este estado correspondería a un «ÁTOMO GIGANTE» o átomo primigenio o huevo del que salió el universo. Este «huevo» debió ser muy inestable como los átomos radiactivos: debió desintegrarse al mismo tiempo que la explosión cuando se formó. Entonces, nuestro universo contemporáneo consistiría en los desechos de la descomposición radiactiva de un solo átomo gigante.

¿Cómo surgió este átomo primordial? Por un lado, debería haber sido creado. La creación está fuera del ámbito de la ciencia. La alternativa es asumir un estado anterior, un universo «en colapso» que convergía en un solo punto desde todas las direcciones. El colapso se detuvo en la máxima densidad posible de materia, cuyas fuerzas elásticas hicieron que el universo se expandiera nuevamente como una bala que rebota en la pared. La teoría de Opik asume un «péndulo cósmico» (universo oscilante).

De ahí el tercer postulado del doble universo. Hay un universo que se está derrumbando.

APRENDE MÁS SOBRE:  Diseñadores web y clientes, ¿matrimonio o error?

P 6: ¿Puedo ahora consolidar los postulados de la «Teoría del Doble Universo»?

Respuesta: Le invitamos a hacerlo.

Respuesta del estudiante: Consolidemos los tres postulados:

Postulado 1: Hay un universo en expansión. (Large Bang)
Postulado 2: El universo siempre está intacto (modelo de estado estacionario)
Postulado 3: Hay un universo que se está derrumbando. (universo oscilante)
Al combinar los tres, proponemos la teoría del doble universo.

Maestro: Muy bien. Estás bien.

P 7: Entendí los postulados. Ahora estoy listo para aprender la teoría del doble universo. por favor dígame señor

Respuesta: La evidencia experimental para teorías de proporciones cósmicas tan grandes no estará fácilmente disponible. El universo oscilante y los modelos de estado estacionario se han citado aquí para explicar que hay quienes creen que el universo existió antes del large bang y, en segundo lugar, que el universo existirá para siempre. La filosofía holística propone una teoría del «doble» universo: un universo se expande, otro universo se contrae, y ambos ocurren simultáneamente para mantener la conservación. Cabe señalar que las tres teorías, el Significant Bang, el modelo de estado estacionario y la teoría de la oscilación, encajan bien en la teoría del universo dual. El big bang explica el nacimiento del universo genuine, el universo oscilante asume un universo (universo que se encoge) antes del huge bang, y el modelo de estado estacionario explica que el universo siempre existe.

P 8. Está bien, señor. Big Bang afecta el universo materials. ¿Es posible que la vida y la inteligencia existieran antes del Big Bang?

Respuesta: Las teorías existentes de la evolución no contemplan que la vida existió antes del nacimiento del universo. El universo fue creado por un massive bang. Las galaxias, la Vía Láctea, el sistema photo voltaic, la tierra siguieron en el proceso evolutivo. Eventualmente, la vida true apareció en la tierra y evolucionó a la forma real. Solo en este orden podemos imaginar la vida en la tierra. Si existe la posibilidad de que la materia o la energía, o ambas, ya existieran antes del Massive Bang (modelo de estado estacionario y universo oscilante), entonces muy bien podemos construir que la vida inteligente también existió antes del Huge Bang. La vida podría haber estado allí de alguna forma, aunque no en la forma biológica actual. El hecho es que no podemos imaginar la vida sin el conocimiento content y también el universo material. Entonces, la conclusión lógica es que si existió un universo material antes del Major Bang, la vida de alguna forma podría haber coexistido con él.

APRENDE MÁS SOBRE:  Urdu - El origen y la historia del idioma

Puede haber una pregunta importante que yo mismo le haré. ¿Cómo puede la vida resistir las vibraciones del universo? La respuesta es very simple. Resistirá las vibraciones como resiste la revolución de la tierra y las revoluciones de otros cuerpos celestes.

P 9: Señor, ¿puede respaldar su teoría con alguna evidencia?

Respuesta: ¿Por qué no? Vemos dos aspectos de la misma cosa en diferentes aspectos de la vida. El cero tiene dos lados, un lado positivo y el otro negativo. Congelación positiva y negativa a cero y luego se expande en cualquier lado. Una moneda tiene dos caras. Nadie puede hacer una moneda con una sola cara. Un imán tiene dos polos. La electricidad tiene dos cargas, cuyo aspecto más importante es que «se atraen»,

La vida es imposible sin dos sexos. En la mitología hindú hay un dios cuya mitad macho y mitad hembra están congelados en un solo cuerpo.

El nacimiento y la muerte son dos caras de una misma vida. El nacimiento está ligado a la muerte desde el momento en que nace una vida. Una vida no solo vive cada momento, sino que también muere cada momento.

Permítanme citar el siguiente verso del Rig Veda que dice:

‘Ohm Tat Sat (Rig Veda) que significa ‘Es simple’ y es la realidad permanente que se hace posible al congelar los dos opuestos en uno. Esta es la «Teoría del Doble Universo».

Estudiante: Gracias, señor.

Maestro: Mis bendiciones para ti.

[ad_2]

Por Julieta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *